外媒称西方试图拯救叙利亚其实是最残暴的惩罚

　　上周末，中国外交部副部长翟隽前往叙利亚与叙利亚领导人会谈。俄罗斯和中国刚刚否决了西方国家及其阿拉伯盟国提出的联合国决议，该决议要求叙利亚总统巴沙尔·阿萨德辞职。

　　这时，西方主流媒体的论调已经逐渐变得刻薄和强硬。西方国家政府的官方言论不再试图释放任何和解的信息。叙利亚领导人一再受到最强烈的指责，而中国和俄罗斯也饱受西方抨击。

　　我们应该问问：在叙利亚冲突中，西方究竟扮演了什么样的角色？它到底是想找到解决问题的办法，还是深化此次危机？

　　西方的“拯救”是最残暴的惩罚

　　如果阿萨德政府倒台，叙利亚人民将如何回报美国、英国、法国、以及参与其中的国家呢？即使大多数人从来没有要求过帮助，并可能支持现政府，他们最终肯定得面临西方开出的账单。刚果的一名总统候选人最近告诉我，“西方没有朋友，只有利益”。

　　西方国家没有利他的想法，这是显而易见的。它试图“挽救”的那些所谓的“最受折磨”国家，其受苦的真正原因在于西方的经济和地缘政治利益。如果“慈善”真的是西方外交的主要目的，那在刚果发生的大屠杀许多年前早就结束了。在美欧的盟友和跨国企业的屠刀下，6至10万人丧失生命。在巴布亚发生的对矿产资源的掠夺也早已结束。

　　二战后，西方直接或间接地点燃了殖民主义、后殖民主义、新殖民主义和帝国主义冲突。在印度支那、印度尼西亚、非洲、拉丁美洲、中东、大洋洲，40至45万人被杀害。面对这样惨痛的历史，我们就能理解那些不相信西方对中东地区突然爆发的热情，但是愿意给叙利亚一个和平机会的人。

　　事实上，对西方来说真正重要的是谁在掠夺，谁该为杀戮负责。如果是西方信任的盟友，一切都是允许的。但是，如果某国的统治者或领导阶层违背西方的命令或是触犯其利益，西方会运用一切手段推翻该政权。这样的例子在现代历史上比比皆是：印度尼西亚、智利、多米尼加共和国、尼加拉瓜、刚果、南斯拉夫等。

　　最近的例子是利比亚。联合国决议被美国和欧盟扭曲，利比亚遭到了最无理的攻击。在利比亚，西方发现了反对卡扎菲的势力(尽管那未必代表利比亚多数人的意愿)，对其进行扶植，甚至直接参与其中，引导该势力走向胜利。当暴力升级、局势失控，入侵在“人道主义”的华丽包装下有了最恰当的理由。

　　西方在利比亚的利益非常明确：石油以及的黎波里在非洲反帝斗争中曾经发挥的重要作用。许多非洲人视卡扎菲的倒台与死亡为不幸，但是在西方的报复威胁下退而却步。当然，这并不是说卡扎菲不是一个暴君。但是，在卡扎菲的领导下，利比亚人类发展指数名列非洲第一。卡扎菲一直致力于国内的建设，包括公共住房、道路、医院和学校。那居然成了他最大的“罪过”。在西方政府的眼里，建立自己独立的社会、让人民摆脱贫穷的企图似乎是卡扎菲最不可原谅的罪行。