首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

上一页 埃及草根与精英同台竞选总统 开放选举被批闹剧(2)

2012年03月26日 10:46 来源:新华网 参与互动(0)

  草根热呼的新面孔出身各不同

  街巷间、网络上呼声较高的,却是外国媒体并不熟悉的一些“新面孔”:萨达特时期的“红人”前文化部长曼苏尔·哈桑;受萨拉菲派光明党支持的律师哈齐姆·阿布·伊斯玛仪;前穆兄会核心成员阿布·福图等。

  曼苏尔自萨达特遇刺后沉寂了近30年,动荡后高调重返埃及政坛。去年底被武装部队最高委员会任命其为协商委员会成员,并当选主席,监督和协助军方在过渡期处理国家事务,直至产生新总统;之后又高票引领议会选举,表现颇为活跃。

  曼苏尔出生于农村家庭,学生时代曾先后旅居英美,并获开罗大学商学院文凭。在维多利亚学院时曾与约旦国王侯赛因同窗,与以色列签订和平协议后曼苏尔临危受命,成功促使约旦成为首个与埃及恢复外交关系的阿拉伯国家。

  《金字塔报》近日文章揭露,当年萨达特本意任命曼苏尔为副总统,而非穆巴拉克。这使得穆巴拉克当权后故意将其排挤出公众生活,甚至禁止媒体提到他的名字。2010年总统选举中,他与军方人士苏莱曼是仅有的两名与穆巴拉克竞争的人选。他主张提升司法地位、强化国家秩序,其商学背景、与穆巴拉克的敌对关系以及并非出自军队等因素,都颇得民心。

  不过,大选在即,先是传出曼苏尔与华夫托党“政治交易”的秘闻,又有消息称他是“军方和穆兄会经秘密妥协确定的总统人选”,他遭受的舆论压力正在不断升级。

  哈齐姆,打开阿文版的“谷歌问答”,查看“最受欢迎的总统候选人”,这个名字出现次数非常多。出生于吉萨平民区的哈齐姆是埃及律师协会会员,政治经历十分复杂:年轻时曾以非党员身份参加世俗的华夫托党、自由党内高层会议;2005年被穆兄会提名参加人民议会选举;此次大选又受到更保守的萨拉菲派光明党的支持。

  近20年间,每逢美国大选哈齐姆必亲自前往调研,其竞选风格也深受美国影响。相对于其他候选人,他的竞选纲领出台早、也更务实详细:结束欧美国家控制埃及旅游收入的局面;开创乡村游、疗养游以解决本地就业等。但公共场合禁止饮酒、裸晒、反对以借贷为基础的银行、主张采纳“伊斯兰经济”等纲领,不免令人担心他过于伊斯兰化的管理模式,是否能够与国际大环境接轨。

  阿布·福图,则因“出走”穆兄会成为争议人物。现年61岁的他曾任阿拉伯医生协会秘书长、伊斯兰医学会医院总裁,也是埃及穆兄会领导办公室前成员。其脸谱网个人信息中写道“不像久居海外的政客、也不像长侍前政权的官员”,他曾在萨达特时代因反对戴维营协议受审、穆巴拉克时代因政治活动服刑5年,2009年又因加入穆兄会入狱数月,“是反对前政权最彻底的候选人”,其脸谱网粉丝超过4万,是穆萨的10倍。

  “民主蜃景”还是“军统未来”?

  自1952年废除帝制成立共和国以来,埃及很难找到一张接任后的“现总统”与“前总统”愉快交谈的合影。

  穆巴拉克被汹涌的街头变革推翻,现仍躺在铁栅栏里频繁受审;萨达特在阅兵式上被政见不合的军官射杀;纳赛尔的“突然死亡”留给后人诸多猜想;而开国总统纳吉布执政仅一年,就被夺取军权的纳赛尔软禁在家长达18年——盘点埃及为数不多的几任总统,竟没有一个“按时”结束任期,顺利交权、得以“善终”的。

  但是看来,这样的历史却并不会阻止变革后的埃及人对总统宝座的向往。

  伊拉克战争后,美国将“推行民主”作为在中东扩展影响力的手段,也取得一定效果:阿拉伯青年动辄便把“民主”作为自己的标签,一遇不如意就振臂高呼。可细问,却没几个人真正理解其含义;针对总统选举追问下去,也没人了解候选人的主张。

  埃及《第七日》报称,这是几十年来第一次进行“结果未知”的总统选举,候选人多、竞争激烈,随之而来的是丑闻。阿联酋著名独立报纸《伊莱法》曝光竞选内幕中:阿布·福图的竞选团队指责莎菲克以现金和衣物换取“签名”;莎菲克的竞选助理则批评阿布·福图利用“宗教威慑”赚取支持;萨利姆·阿瓦乔装打扮成普通人前往签名处“观望”的照片在脸谱网上被热炒;还有候选人发放的礼品竟是“伟哥”,令媒体啼笑皆非。

  面对政客们自作聪明的抨击与辩驳,埃及民众表现得很漠然。“目前仍没有中意的候选人”,媒体人穆罕默德、宠物店老板穆哈森、出租司机贾麦勒等数十名街头民众都这样表示。作为施行“民主”的重要步骤,总统大选给人们带来的,除了“重获选择权”的快感外,对未来的憧憬却越发暗淡。

  《生存:全球政治和战略》杂志发表的一篇论文指出,“施行民主进而有利于国家发展”这一命题的实现需要一些必要条件,而当下的埃及“一项都不具备”。

  建立在种种不利条件上的“埃及式民主”能否带来真正的变革,还需时间验证。而与此相比,中东盛行几十年的“强人政治”所仰赖的军人统治,却有着深厚的根基。现阶段唯一能与其抗衡的就是几十年血腥压制下,在夹缝中发展起来的穆兄会——这两个利益集团力挺哪一位候选人,双方又对哪一位达成了共识,成为总统选举的一大看点。(记者 蔺妍)

【编辑:孔庆玲】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved