政治献金成西方竞选制顽疾 献金丑闻频发不止

　　“捐款25万英镑，你可以得到什么？不仅是与首相一起吃饭，这笔钱还意味着你的观点将成为政府的新政策。”在英国保守党“觐见门”丑闻曝光后，英国《太阳报》27日一针见血地指出为什么英国人会对这种政坛中司空见惯的现象如此愤怒。在西方比谁花钱多的选举政治中，政治献金被认为是政客们离不开的“润滑剂”。随着每隔几年的大选来临，各种政治献金丑闻也周期性地成为西方国家选前的焦点。法国总统萨科齐不久前被爆曾接受卡扎菲数千万欧元的捐款；美国总统奥巴马曾公开抨击高等法院通过的“政治献金不再设上限”裁决会“导致金钱政治泛滥”；在日本，无论是自民党还是民主党执政期间，因献金丑闻下台的首相和高官“前仆后继”。法国学者贝雷27日对《环球时报》记者称，无论怎么说，这种金钱与权力的交换都是一种贿赂，但当90%的政客都在玩这种游戏，并通过法律允许时，这种“公开的腐败”也就成了荒唐的合法存在。

　　献金丑闻随选举定期爆发

　　“要赢得选举，需要两样东西：第一是金钱，第二我就记不得了。”曾经在19世纪末用大量政治献金帮麦金莱赢得1896年美国大选的金融巨头马克·汉纳的这个观点在100多年后的西方政客中仍非常时兴。在日前英国保守党内阁爆出政治献金丑闻后，尽管担任保守党财务主管的彼德·克鲁达斯立即辞去党内职务，卡梅伦26日也公布在私宅宴请的政治献金捐献人名单，但英国媒体仍然抓住不放，这场风波闹得越来越大。此前不久，一些英国富豪曾公开呼吁政府向自己收税，但私底下英国富人们真这么无私吗？《太阳报》在社论中质问，英国执政党与捐献人的私人聚会是否对政府做出的下调高收入者个税征收上限的决定产生了影响？许多英国媒体呼吁对此事进行独立调查，而不是保守党的内部调查。

　　《每日电讯报》说，献金门事件最大的影响是再次让人们关心起政党和政客们的资金问题，这一问题在工党执政期间就是复杂的问题。对反对党的穷追猛打，英国副首相克莱格称，其他党派也存在违规举行筹款餐会的问题。英国2008年曾爆出时任首相的工党领导人布莱尔“政治献金”丑闻。当年，在世界一级方程式赛车(F1)老板伯尼·埃克莱斯通秘密捐给工党100万英镑后，布莱尔亲自要求免除F1禁止接受烟草生产厂商广告的规定。

　　对于频频发生的政治献金丑闻，《卫报》引述一名读者来信说，英国老百姓透过“献金门”终于看到这些政客究竟在忙什么？“他们始终周旋在富裕朋友的圈子里，根本没时间顾及老百姓的死活”。英国最新的民调显示，2/3的英国受访民众认为，这些党派都是“为有钱人服务的政党”。

　　事实上，政治献金丑闻在西方并不少见，每到选举前，这样的丑闻都会爆出不少。3月12日，法国新闻调查网站Mediapart公布了一份政府简报记录，显示萨科齐在2007年竞选总统时曾接受利比亚前领导人卡扎菲提供的5000万欧元献金。包括前总统希拉克在内的几名法国政客也曾由于涉嫌收受来自非洲国家的政治献金受到巴黎高等法院的调查。

　　在美国，最高法院于2010年中期选举前废除了大企业向政客提供政治献金的上限，允许其随意资助总统选举和国会选举的候选人，引发了美国舆论的激烈争论。美国总统奥巴马公开抨击这是“劫持美国的民主”。在日本，去年10月，首相野田佳彦被爆收取在日韩国团体的政治献金。此前，前首相鸠山由纪夫、民主党元老小泽一郎、前外相前原诚司都因政治献金丑闻被迫下台。