奥巴马支持同性婚姻立法 分析称其很难成联邦法(2)

　　“政治时机”把握是否恰当

　　在同性婚姻本身的争议之外，奥巴马此时公开支持同性婚姻是否是明智之举，其政治时机把握是否恰当，也成为人们关注的话题。

　　“就在奥巴马表态前一天，我还对朋友说，奥巴马在大选尘埃落定之前应该远离同性婚姻话题。”布鲁金斯学会专家乔纳森·劳赫说，“因为这对他可能没有多少助益，反而可能会造成负面影响，特别是在摇摆州和中间选民身上。”

　　劳赫是一位同性恋人士，曾著有《同性婚姻》一书。他对奥巴马的表态感到“十分意外”，既为之兴奋鼓舞，也有一丝担忧。

　　奥巴马在同性婚姻问题上的态度转变，根本上是一种政治权衡的体现，但同性婚姻近年来的社会发展也起到了一定的助推作用。

　　截至2011年，美国的马萨诸塞州、新罕布什尔州、佛蒙特州、康涅狄格州、纽约州、艾奥瓦州和首都华盛顿都先后通过法案，承认同性婚姻的合法化。

　　今年以来，认可同性婚姻之风在全美进一步蔓延。2月13日，华盛顿州州长克里斯·葛瑞格华签署同性婚姻法案，法案将于6月7日生效。3月1日，马里兰州州长马丁·奥马利签署同性婚姻合法法案，法案将于2013年1月生效。马里兰因此成为全美第8个允许同性婚姻的州。

　　劳赫指出，奥巴马成功连任后能更容易地推动同性婚姻问题，但机会在于现在，这可能是奥巴马最后的也是唯一的机会。

　　劳赫说：“我认为他在前不久改变了想法，对他而言没有更好的时机了。他不想输掉选举，也不想错失在同性婚姻问题上作出历史性改变的机会。”

　　同性婚姻立法很难成联邦法

　　布鲁金斯学会的劳赫指出，人们对同性婚姻存在五大认识误区：一是认为允许同性婚姻意味着要对“婚姻”重新进行法律界定，二是认为同性婚姻将对儿童的身心健康造成伤害，三是同性婚姻将不可避免地与宗教自由产生冲突，四是全美国必须执行一致的同性婚姻政策，五是在奥巴马公开支持同性婚姻后，人们对此问题的争议将随之终结。

　　盖洛普的一项近期民调显示，美国民众对同性婚姻的支持率接近50%。奥巴马的表态无疑将进一步影响民众对此问题的看法。

　　早在去年2月23日，奥巴马总统就对美国司法部作出指示，今后不再为禁止同性婚姻的《捍卫婚姻法》进行辩护。该法由民主党总统比尔·克林顿在1996年签署，奥巴马的表态可谓重大的立场转变。

　　不过，在美国拒绝接受同性婚姻的力量也不小。就在奥巴马表态前一天，北卡罗来纳州通过州宪法修正案禁止同性婚姻，该州由此成为美国南部最后一个禁止同性婚姻的州。在过去8年中，俄亥俄、密歇根、马苏里、弗吉尼亚和威斯康辛州也拒绝同性婚姻。全美认可同性婚姻的州只占少数。

　　《纽约时报》就此分析指出：“白宫看到了同性婚姻的支持者，也就是年轻人和进步阶层的力量。但是不久前北卡罗来纳州等近30个州相继通过了禁止同性婚姻的法案，这说明反对派的力量也不可小觑。”

　　劳赫坦承，同性婚姻是个复杂而敏感的问题，包含了法律、道德、宗教和社会责任等诸多内容。同性婚姻的争议引申出两大法律疑问，一是“平等的婚姻权利”是否应作为基本的民权要素之一，二是美国应在何种政府层面整合同性婚姻的法律界定，换言之，美国是否应该出台联邦统一的同性婚姻政策。

　　美国1996年的联邦《捍卫婚姻法》将婚姻界定为“一男一女两个公民之间的结合”，实际上禁止了同性婚姻。但后来一些州援引宪法中的“充分互信条款”废除了该项法案，该条款规定，各州对其他州通过的法案应予“充分的信赖和尊重”。

　　而反对同性婚姻的人，随后提出针对宪法的“联邦婚姻修正案”，试图阻止联邦政府或州政府通过立法或法院判决来认可同性婚姻。2004年2月，时任总统小布什宣布支持该修正案。不过舆论认为，小布什此举是想在选举年制造“政治混乱”。

　　劳赫认为，美国民众对同性婚姻问题展开愈加“广泛的争论”是件好事，他同时认可奥巴马总统的做法。奥巴马在表态支持同性婚姻的同时说：“我仍将相信，同性婚姻将是由地方政府处理的一个问题，因为从历史上来说，这从来没有成为联邦性的问题。”

　　劳赫指出，除非获得足够的社会共识，否则同性婚姻问题不会上升到联邦政府层面，因为同性婚姻的权利从根本上源自社会共识，而不是法院判决。

　　尽管关于同性婚姻的争论将继续下去，但它不会取代经济成为今年大选的焦点议题。美国福克斯新闻网13日至15日做的一项民调显示，奥巴马的支持率跃升为46%，而罗姆尼则下滑为39%，原因是民众对逐渐好转的经济形势更加乐观。(记者邹强)