首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家称中国成立三沙市系行使主权 不关美什么事

2012年07月26日 08:55 来源:新华网 参与互动(0)

  原标题:中国成立三沙市不关美国什么事

  7月24日,中国正式成立了三沙市,这是中国政府在南海行使主权、发展南海经济、维护中国领土完整的重大举措。

  而在当天,美国国务院发言人在新闻发布会上说,美国对中国成立三沙市表示“非常担扰”。这位发言人还说什么:在南海问题上,美国反对任何单边行动,反对以经济和军事威胁方式解决南海争端问题。

  奇怪的是,也在同一天,日本外相玄叶光一郎在参议院预算委员会上明确表示,钓鱼岛“是日美安保条约的适用对象。我和美国国务卿希拉里之间已确认过这一点”。不久前,美国政府一位不愿意透露姓名的高级官员也曾表示过类似的观点。

  钓鱼岛本是中国的领土。二战结束后,根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定,钓鱼岛本应无条件地归还中国。由于冷战的原因,钓鱼岛及周边岛屿长时间被美军占领并作为靶场使用。1972年美国单方面把钓鱼岛的行政管辖权交给日本,即使如此,在美军转交的文件上明确指出:“行政管辖权与主权无干”,“钓鱼岛问题由中日协商解决或由第三方调解解决”。很显然,美国心中很清楚,钓鱼岛属于中国领土。

  首先,美国单方面把钓鱼岛的行政管辖权交给日本就是错误的,当时就遭到了中国政府提出的强烈抗议;现在美国又单方面宣布美日安保条约适用于钓鱼岛,更是错上加错。美日安保条约是美日两国之间的条约,它不应涉及第三国的领土,这本是国际法的基本准则,美国并非不懂得这一点,而是有意而为之,它这样做既可以牵制中国,又可以忽悠日本。美国政府官员不愿意公开出来宣布此事,只不过是犹抱琵笆半遮脸而已。

  日本首相野田近日来多次宣称要把钓鱼岛收归“国有化”,美国对日本的单方面行动为何没有啃一声?美国可以单方面把钓鱼岛的行政管辖权交给日本,日本可以单方面宣称要把钓鱼岛收归“国有化”,美国可以单方面表示美日安保条约适用于钓鱼岛,可以用武力共同进行保护,发出赤裸裸的军事威胁,美国又有什么资格指责中国采取了单方面行动?更何况中国是在自己的领域内实施自己的行政管辖权,这关美国什么事?

  今年6月,越南立法将中国领土西沙和南沙纳入其管辖范围;今年4月,菲律宾军舰在中国的领海黄岩岛附近驱赶中国渔民进行捕鱼作业。美国对越南和菲律宾的单方面行动从来就没有表示过担忧。

  为何美国对中国成立三沙市表示“非常担扰”呢?是表示美国在南海问题上的公正态度?好像美国自身的行动就不公正,美国不仅对菲越的单方面行动没有感到担忧,而且或明或暗地表示支持,与菲越联合进行军演就是一种武力威胁;是对中国表示一种警告?好像中华人民共和国自成立以来就没有被吓倒过,现在就更不会了;是为美国干预南海问题留下伏笔,以便为菲越撑腰?那也成不了什么气候,中国的领土永远是中国的,一寸都不会丢失。中国与南海周边国家有什么问题,双方可以坐下来谈,不关第三方什么屁事。(新华社世界问题研究中心研究员徐长银)

【编辑:况聃】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2022 chinanews.com. All Rights Reserved