分析:美在钓鱼岛问题上玩文字游戏“暗中”站队

　　近来，钓鱼岛成为中日关系中一个备受关注的话题。在这一问题上，美国的态度耐人寻味。28日，美国国务院发言人纽兰公开把钓鱼岛按日方的称谓称为“尖阁列岛”，并且再次强调钓鱼岛被列入日美安保条约的范围之内。

　　官方确认“尖阁列岛”

　　美国国务院发言人纽兰28日提到钓鱼岛问题时，将钓鱼岛按日方称呼称为尖阁列岛。随后有记者向纽兰要求确认，美国官方称呼“尖阁列岛”还是“钓鱼岛”，抑或两个名称都可使用。

　　纽兰先是认为这个问题复杂，随后确认称，“尖阁列岛”是美国正式名称。同时，纽兰在被问及希拉里访华议题时，则主动避免提及“尖阁列岛”，而是笼统地称“东海议题”。

　　实际上，奥巴马政府就任以来，美国务院已多次将钓鱼岛称为“尖阁列岛”。而纽兰也再次表示，根据国务院的政策指南，钓鱼岛被纳入日美安保条约的范围之内。不过纽兰坚决表示，在钓鱼岛主权问题上，美国并没有“站队”。

　　美日强调同盟合作

　　美国在钓鱼岛问题上动作频繁。日本首相野田佳彦访美时，两国达成新的军事合作共识，共同谋划“亚太新秩序”。

　　美国海军陆战队与日本自卫队从本月下旬至9月下旬展开为期37天的岛屿作战联合军演。虽然美日均宣称“此次演习不以任何特定国家为假想敌”，但分析人士认为，此次演习的模拟事态为“日本离岛遭到攻击”，实际就是假设钓鱼岛被中国军队攻占之后，美日军队联合攻击重新夺取控制权。

　　自从奥巴马提出“重返亚太”的战略之后，美国一直力图加强与亚洲地区盟友的关系，而美日同盟关系更是得到异乎寻常的看重。前不久，日本防卫相森本敏访美，美国国防部长帕内塔强调，美日同盟是美国亚太安全战略的基石。

　　因此在中日钓鱼岛等争端中，美国实际上不可能站在中立的立场上，而是必然偏向日本一方。

　　由于日本需要美国的支持，在驻日美军部署调整等方面向美国作出不少让步，比如存在安全隐患的“鱼鹰”运输机尽管遭到日本民众反对，仍按原计划部署。可以说，美国和日本均力图利用钓鱼岛问题加强同盟，获取自己的最大利益。

　　不愿恶化对华关系

　　但另一方面，美国也不愿意在钓鱼岛问题上明确表态，从而导致与中国的关系毫无转圜余地，恶化中美关系显然也是不符合美国利益的。因此这就导致美国一方面声称自己在主权问题不选边站，一方面又变相地支持日本。

　　但是美国这种“文字游戏”不符合相关国际法，更不会改变钓鱼岛主权属于中国的不争事实。(韩曙)