日本媒体呈“向右转”态势 恶意塑造中国形象

　　进入世纪初叶，日本笼罩在一股异常的气氛下。在历史问题、靖国神社问题、领土问题等方面，频频与邻国发生争端，而且越来越表现出不屑于理会邻国国民感情的趋势。今年是“中日友好年”，但日本却从中央到地方对中国频频挑衅，在钓鱼岛主权争议问题上摆出强硬姿态，鼓动和刺激了日本国内的极端民族主义情绪日益抬头。而这种情绪反过来又令一些政客更加有恃无恐，使不理性的声音在日本政坛占据上风，加剧了与日本周边国家摩擦的风险。

　　政客频打“民族主义”牌

　　日本学者四富正贵指出：“虽然表面上被封锁了，但是日本民族的民族主义和爱国心在战后60年也没有枯竭。回顾我国历史，在国家危机之时，尊皇精神和爱国心就会兴起，超越危机。现在日本的危机状况，通过民族主义的兴起和日本传统精神的复兴，必然能够度过。”

　　在推动经济增长乏术的背景下，一些政客热衷于以中国为靶子人为制造外来威胁和国民危机感，成为这股民族主义情绪的重要推手。例如日本前首相小泉纯一郎就任首相前从未参拜过靖国神社，但是就任首相后，通过坚持参拜靖国神社，展示敢做敢说的强人形象，显示自己敢与中国对抗，以获得高支持率。

　　前首相安倍晋三下台后，不甘寂寞，力图重出江湖。他在8月27日指出，如果自民党再次执政，“有必要修改(约定在教科书问题上照顾周边各国的)宫泽喜一官房长官讲话、河野讲话、(衷心对亚洲各国表示道歉的)村山富市首相讲话等所有的讲话”。

　　由华侨创办的中国通讯社营业部长姜德春指出，日本现在不像以前，已难以看到能够有组织地阻止日本右翼势力胡作非为的社会积极力量。从这一点上来说，今后的日本对于其周边国家非常危险。

　　为了将军事力量南下包围和遏制中国，需要形成社会的共识，所以宣传“中国威胁论”、鼓舞国内的民族主义成为不二法门。2010年10月24日，营直人首相出席自卫队中央阅兵式时指出：“中国推进军事力量现代化，在海洋上的活动不断活跃，情况正在愈发严峻。”

　　这是首次点名提到中国的强大。2011年10月16日，野田佳彦在百里基地的航空自卫队阅兵式上，再次鼓吹“中国威胁论”。他指出：“中国增强军事力量，正在周边不断活跃展开活动，我国安全环境的不透明性正在增加。”

　　领土问题更为敏感，也最容易煽动其民族主义情绪。一位在日的华人专家就指出，日本突然在钓鱼岛上发难，也是有急迫感，认为不抓紧采取措施，等中国强大了就来不及了。在此背景下，日本的地方首长也频频出头显示自己有“保卫领土”的决心，以吸引选民的眼球，为自己加分。东京都知事石原慎太郎的“购岛”行动，使整个日本掀起了“保卫领土热”。富山市长森雅志在表示支持东京都“购买”钓鱼岛之后，被一些网民称为“硬骨汉”、“爱国者”。

　　媒体呈“向右转”态势

　　日本保守势力煽动民族主义情绪还获得了日本媒体的支持。如今，日本媒体凡涉及中国的话题，似乎都离不开“牵制”二字。在这种日益保守的大环境下，正义和理性的声音逐渐被压制，而不理性和主张强硬的声音却越来越受欢迎。

　　东洋学园大学教授、日本华人教授会议代表朱建荣指出，现在日本人对中国的优越感在减少，表现出不愿正视事实的心态；日本媒体热衷于炒作中国黑暗面，实际上也反映出背后的焦虑。

　　日本南下围堵中国，就需要制造氛围，争取国内民众支持。领土问题最容易挑动国民的排外心理，而日本媒体也给予密切配合。比如2010年9月的钓鱼岛撞船事件，日本媒体有意无意暗示是中国渔船主动撞击日本海上保安厅船只，通过把中国渔船塑造成野蛮无礼的形象，来影射中国是如何“贪婪地扩张”。 ’

　　石原慎太郎的“购岛”构想也不乏媒体支持。日本第一大报《读卖新闻》对此予以肯定，认为“石原氏对保卫领土的方法提出了重要的问题”。《产经新闻》也高度评价说：“这是保卫尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿)、加强实际控制的有效提案，应该举国支持。”

　　日本文化有强大的集团化倾向，作家和导演森达指出：“领土问题刺激人们本能的归属意识。中国和韩国的民族主义的根源是对日本的战争和殖民地统治的愤恨，但是并非全民一致。而日本人则会出现集团化，团结一致对敌。在面临巨大危机后，日本就会出现集团化的民族主义。”

　　“民族主义”暗藏种族主义在日本民族主义的背后，种族主义问题也值得关注。3月21日，石原慎太郎在东京首都大学的毕业式上对毕业生表示：“不把中国说成支那是不行的。”虽然石原慎太郎经常口出狂言，但从他多次当选东京都知事可以看出选民们在默默地支持他。这恐怕才是日本社会的最大问题。

　　网络右翼近年来逐渐引起人们的关注。在网络的论坛中发表右翼、保守、国粹主义言论的人，根源都在于有很强烈的民族主义情绪。日本最大的网络留言板“二频道”充斥着这种排外民族主义留言，充满对中国人、朝鲜人的种族歧视和排外言论，将中国人称为“支那畜生”、“清国奴”等等。由于种族歧视，很多日本网民对于中国人遭受日本屠杀很是心安理得，认为“不过杀了3500万蟑螂”、“展示了日本的工业化实力”、“保护了地球环境”。

　　2005年，联合国人权委员会负责现代种族主义、歧视和排外等问题的特别报告员杜杜·迪宁曾撰写一份报告，有一个章节专门讲述他当年7月就种族主义等问题对日本进行的实地考察。报告说，日本国内受到歧视的入主要是当地少数民族、韩裔、华裔以及来自亚洲、中东、非洲和欧洲的移民。

　　报告指出，日本国内对产生种族歧视的历史和文化根源缺乏认识。这主要体现在三个方面：一是围绕应如何编写日本某些阶段的历史，尤其是在涉及日本与朝鲜、韩国和中国等邻国的历史关系问题时反复发生争议；二是日本某些政治人物，如东京都知事石原慎太郎，多次发表排外和种族主义言论；三是日本缺乏针对种族主义、歧视和排外现象的全国性法规。

　　迪宁呼吁日本当局为打击种族主义表现出强烈的政治意愿，就石原慎太郎的排外言论表明立场，并明确历史在日本的作用及怎样开展历史教育。他还敦促日本为打击种族主义进行全面立法，以提升日本的国际形象。不过令人遗憾的是，随着日本社会民族主义情绪的上升，排外思想更加严重了。(本报驻东京记者蓝建中)