首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 日本社保制度改革压力巨大 划定专项资金来源(2)

2013年03月18日 09:45 来源:求是 参与互动(0)

  为社保划定专项资金来源

  所有改革措施最终均须有财源作保障。解决社保资金来源问题,同时也是缓解日本财政危局的关键。日本众参两院2012年通过的法案规定,在不发生重大变故的情况下,自2014年4月1日起,先将消费税率由5%提高到8%,然后,2015年10月1日起再提高到10%,并将消费税作为社会保障的固定资金来源。

  提高消费税率实际上是对全体国民的一项普遍增税。只要消费,就自动课税,因此,提高消费税率面临很大的社会阻力。将提高消费税率与改革社保制度绑在一起,有助于消除国民对增税的抵制。日本将消费税划作社保专项资金来源,也与消费税的如下特点相关。

  其一,消费税征收范围广,税收规模可观。只要将消费税率提高一个百分点,就可带来大约2万亿日元的税收,这是其他任何税种无法比拟的。其二,提高消费税率,对企业经营活动的影响比较小,不增加企业的税负和经营成本,从而有利于维护本国产业的国际竞争力。其三,消费税具有“旱涝保收”的特点。财政支出特别是其中的社保支出,需要有稳定的资金来源。消费税恰恰具有收入稳定的特点,即使经济处在不景气时期,只要有消费,政府就有源源不断的税收进项,因而,比较适合作为社会保障支出的专项财源。其四,消费税计税简便,不需要作纳税扣除等复杂的计算,符合简化税制的原则。

  消费税的最大缺陷是“逆累进性”,即收入越低,实际税负越重。对此,日本政界、学界和媒体界都有人士呼吁效仿欧洲的做法,对生活必需品采取低税政策,即实行差别税率。但是日本政府出于简化税制、防止滥用低税政策的考虑,主张坚持单一税率。对于消费税的“逆累进性”弊端,日本政府的解决方案是对低收入阶层实行免税乃至贴税,并为此推出社保与纳税“通用编号”制度。公共养老金和各种社会保障给付等,直接计入“通用编号”,提高社保支付系统等的运营效率。同时,通过“通用编号”,综合把握居民的各类收入,并据此课以适当的税收。在消费税率提高后,根据居民的综合收入情况,确定免税或贴税的具体额度,将贴税额直接计入“通用编号”。日本政府计划2015年1月启用“通用编号”制度,能否实现,尚存在不确定性。

  消费税率提高后,其占日本国税收入的比重将高达40%。法律已明确规定将这个最肥的税种划作社保专项财源。社保制度能否从此走向健全发展之路?财政危局能否自此得到根本扭转?本已疲弱的日本经济是否会因消费税提高而再受冲击?这些仍是有待观察的问题。

  (作者:中国社会科学院日本研究所研究员张舒英)

【编辑:李夏君】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved