欧盟智库负责人：衰落的欧洲更欢迎强大的中国

　　专访欧洲政策研究中心所长丹尼尔·格罗斯：

　　中国与欧洲的“多角恋”终将结束

　　“未来成为中国重要伙伴的一定是欧盟，而非各成员国”

　　《中国经济周刊》记者 白朝阳|北京—布鲁塞尔连线报道

　　基辛格曾开玩笑说，如果要找欧盟商量重要的问题，不知道该打什么电话。

　　中国前驻德国大使、外交部外交政策咨询委员会大使委员梅兆荣也曾表示，现在欧盟虽然有了外交和安全政策高级代表，但也只相当于有了一个“总机号码”，要了解不同成员国的态度还是需要“拨分机”。

　　近段时间，中欧互动频繁，芬兰总统尼尼斯特、法国总统奥朗德、欧盟外交和安全政策高级代表阿什顿、希腊总理萨马拉斯相继访华，以“谋合作、求共赢：推动中欧关系新飞跃” 为主题的第四届中欧政党高层论坛成功举办，中欧之间似乎又迎来了一个“蜜月期”。

　　然而，欧盟主要智库、欧洲政策研究中心所长丹尼尔·格罗斯(Daniel Gros)在接受《中国经济周刊》专访时表示，虽然欧洲一体化还是一个漫长的过程，但在未来，作为个体的欧盟成员国对中国将不再重要，作为整体的欧盟才是中国的重要伙伴。而且，衰落的欧洲更欢迎强大的中国。

　　中国和欧盟成员国之间一对多的“多角恋”终将结束。

　　摩擦增多，双边关系将走下坡路

　　过去10年，中欧关系虽然经历过波折，但总体上保持了健康、稳定、快速的发展态势。在格罗斯看来，之所以取得这样的进展，“双边贸易是坚实基础”。

　　2012年，中欧双方贸易总额高达5460亿美元，欧盟连续9年保持中国第一大贸易伙伴地位。格罗斯告诉《中国经济周刊》，在2013年甚至今后更长的一段时间内，中欧之间的贸易往来会更加密切，双边贸易额将持续增长，“因为中欧双方都需要出口，以便为日益增长的能源进口成本埋单”。

　　但格罗斯担忧，双边贸易为中欧关系提供了一个坚实的基础，但是这还不足以创造一个持久的、全方位的中欧关系。“在一些经济领域，如对外直接投资领域，这一基础还有待提高。比如在对外直接投资方面，美欧关系要比中欧关系好很多，而其他经济关系也只有在人民币可自由兑换、中国开放境外资本交易后才能得到加强。”

　　近年来，由于经济不景气，欧债危机和救市措施加重了欧洲国家的财政负担，欧洲贸易保护主义有所抬头。2012年，中欧之间的贸易摩擦明显增多。不久前，欧委会初步决定对从中国进口的光伏产品征37%~68%的反倾销税，如果不出意外，欧盟将在6月初宣布终裁结果。对此，有欧洲媒体表示，中欧双方面临光伏贸易战的可能。

　　欧盟的贸易保护举措预计涉及到中国的100多家公司。这是欧盟贸易委员会处理的最大的贸易争端案。对布鲁塞尔来说，如何处理也是个十分微妙的问题。“鱼和熊掌不可兼得，是想要价格低廉的光伏产品还是要保护国内企业，欧盟成员国现在需要拿定主意。”格罗斯说。

　　光伏贸易摩擦暴露了中欧贸易这枚“硬币”的另一面：中欧关系是世界上最重要的双边关系之一，但绝对不是最理想的双边关系。为了推动中欧关系实现新的飞跃，中欧双方显然还需要开辟更多合作领域。

　　格罗斯说：“除了经贸往来，中欧双方都在维护世界稳定方面有着共同的利益。然而，中国维护世界的稳定，是因为它是一个不断强大的国家，而欧洲却在逐渐衰落，因此，中欧双边关系很可能会因此走下坡路。”

　　衰落的欧洲更欢迎强大的中国

　　出现摩擦、需要沟通，找对人是关键。

　　梅兆荣曾表示，在联盟有共同贸易政策的问题上，应当与欧盟委员会打交道，但涉及各成员国自主决定的问题，必须同有关成员国打交道。因此，随着欧洲一体化的推进，很多人认为，应该把中欧关系的重心放在中国与欧盟的关系上，而非中国和欧盟各个成员国的关系上。

　　格罗斯告诉《中国经济周刊》：“设在布鲁塞尔的欧盟机构还不足以处理中欧的‘全面战略伙伴关系’。 欧盟中实力较强的成员国(如德国、英国、法国和意大利)都在对华交往中各有所需。”

　　长久以来，德国是欧洲一体化的主要支持者，是欧盟国家中经济实力最强的国家，中德贸易相当于中国同英、法、意三国贸易的总和，德国在中欧关系中无疑占有突出地位。对于欧洲一体化中的德国角色，很多欧洲人担心，欧洲正在变为“德国的欧洲”。

　　对此，格罗斯表示，“德国的欧洲”不会出现，德国太小，也没有主导欧盟的意图。但是，一些所谓的“德国的建议”(强有力的财政政策和价格稳定机制)倒是被欧盟所接受，这并不是因为它们姓“德”，而是这些措施能长期奏效。

　　对于欧洲一体化，格罗斯认为将是一个漫长的进程。

　　“欧盟成员国还没有意识到，他们作为一个个单独的个体，对中国并不重要；放权给欧盟以形成一个有分量的实体，欧盟成员国各自的官僚系统和政治精英又不愿意。然而，未来成为中国重要伙伴的一定是欧盟，而非各成员国。除了贸易和签证政策这两个例外。”

　　格罗斯认为：“欧洲一体化的缓慢进程需要几十年才能有所进展，但是一旦有所进步，它就不会倒退，它将主宰整个欧洲的命运，包括其整个经济和民族的命运。欧洲已经接受了雄风不再、逐渐衰落的事实，相对正处于强盛阶段的美国，欧洲更愿意接受一个日渐强大的中国。当然，美国将来也逃不过像欧洲一样衰落的命运。”

　　合作需要双方让步

　　与中美不同，中欧政治关系的特点是没有直接的地缘政治利益和冲突，但也绕不开取消对华武器禁运、承认中国的市场经济地位的问题。

　　格罗斯指出：“欧洲人并不太愿意考虑武器问题。在此问题上，欧洲精英更倾向于听从美国的领导。”

　　过去10年来，欧盟与中国的关系经历了一段回暖期，许多欧洲精英对美国在伊拉克的行为深感失望。面对日益强大的中国，欧洲精英希望与之合作，并开始考虑取消对华武器禁运的问题。然而，“胳膊拧不过大腿”，在这些问题上，欧盟最终还是不可避免遭到了美国的阻挠。

　　而承认市场经济地位的问题，对于中国应对反倾销调查具有切实的重要意义，同时也对欧盟认可中国的经济改革具有象征意义。

　　中国和欧洲都是世界上重要的政治经济体，二者加强在全球性问题上的合作，不仅有利于全球性问题的解决，对于中欧关系的长久发展也至关重要。

　　“如果双方能够合作，自然再好不过，但不幸的是，如今在世界的所有地方，都已有欧洲人生活工作，他们不会愿意为正在崛起的国家(比如中国)腾出地方。同时，合作的不情愿因素也可能来自中国，在一些国际问题(如环境问题)上，中国会让合作的空间再次受限。” 格罗斯分析道。

　　格罗斯进一步指出，要想合作，“双方都应该做出让步，欧洲必须减少它在国际机构中的话语权，而中国也应该像‘仁慈的霸权’，接受国际规则和机制的约束。”

　　格罗斯的观点代表了很多西方学者的观点。然而，当今的国际秩序毕竟是西方发达国家主导的安排，难以反映世界新兴市场和发展中国家的利益。因此，中欧在这方面取得更多合作之前，双方必将经历更多的适应和磨合。