叙利亚化武迷局远未结束 美态度暧昧英法陷两难(2)

　　“叙利亚有化武，什么都不会改变”

　　在印度《经济时报》看来，奥巴马此时的“勉强、不情愿和犹豫”，与来自叙利亚盟友俄罗斯的阻力不无关系。

　　上个月，美国外交代表团前往莫斯科，向俄政府展示“证据”，表明叙政府使用化学武器，却未获对方认同。福克斯新闻网报道，美国人还尝试说服俄罗斯结束对阿萨德的支持，但到目前为止，所有努力都失败了。

　　伊朗PressTV网站报道，6月6日，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，关于叙利亚政府可能使用化学武器的报告纯属“猜测和挑衅”，“不应成为外国入侵的借口”。联合国有必要进行更彻底的调查，且调查人员“必须看看叙利亚反对派所使用的化学武器”。

　　由美、俄共同“牵头”，原定本月召开的涉叙国际和平会议，无疑也是让美国举棋难定的因素之一。身兼联合国和阿拉伯联盟驻叙大使的布拉西米，悲观地告诉美国《理性》杂志，因为冲突双方都不愿参与，这次会议可能到7月都开不成。

　　不过，就连法国外长法比尤斯都向《每日电讯》报表示，武装干涉并非第一选择，“我们必须作出反应，但不能阻止最终的和平会议。”

　　此外，美国人对伊拉克战争的痛苦记忆，也让白宫态度审慎。“虽然以叙政府的所作所为，有足够的理由进行军事干预，但如果这么做，(化学武器)将是最糟糕的借口，因为唤醒了人们的伊战记忆。”英国智库皇家国际事务研究所的副研究员纳迪姆告诉《经济时报》。

　　阿联酋The national网站则认为，英法美等国都不愿先投入自己的军队或设立禁飞区，因此，只要奥巴马“仍不愿参与”，“叙利亚即使有化武，什么都不会改变”。欧盟也因此陷入困境，因为没有美国的军事行动支持，英法解除军售禁令只能是“虚张声势”。(记者 高珮莙)