首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

奥巴马与普京的见与不见:私交甚“冷”已成常态

2013年08月16日 14:13 来源:青年参考 参与互动(0)

  原题:奥巴马与普京的见与不见

  普京留住了奥巴马眼中的“叛国者”斯诺登,奥巴马便拒绝了与普京的单独会晤。一贯“合不来”的奥普两人,又一次“孩子般”地把矛盾公开化。

  不过,8月11日,美国雅虎新闻网报道,奥巴马又成功说服普京“前前后后”地考虑一系列问题,重新评估美俄关系。对此,美国媒体兴奋者有之,愤怒者亦有之,《莫斯科时报》却担心,俄罗斯和普京对奥巴马而言,已不再是有吸引力的合作伙伴。

  奥巴马与普京:私交甚“冷”已成常态

  8月9日,奥巴马在新闻发布会上表示,普京去年重返克里姆林宫后,两国关系毫无进展,而这,正是他拒绝今年9月赴俄参加G20峰会时单独会晤普京的理由。

  在6日公然宣布取消奥普会后,7日,奥巴马又在全国广播公司(NBC)的《今夜秀》节目上,谴责俄罗斯上个月颁布的反同性恋法律,声称对恐吓、伤害同性恋者和变性人的国家“没有耐心”。

  “看到俄罗斯通过了反同性恋法,没人比我更气愤。”奥巴马在节目中说,“他们(俄罗斯)重新陷入了冷战思维。我一直想对普京说,那都是过去了,我们必须考虑未来。”

  尽管奥巴马一再强调与普京私人关系“不坏”,显然,两人相处得也算不上愉快。早在今年6月一起出席8国集团峰会时,分歧就已表面化。又是抢健身房用,又是给对方“黑脸”看,奥巴马讲话时,普京几乎全程注视地板,没看对方一眼,肢体语言之紧张令英国广播公司“叹为观止”。

  与两人冷漠关系形成鲜明对比的,是两人与对方前任之间的“温情脉脉”。

  不久前,普京向做完心脏搭桥手术的小布什去电问候,内容十分温暖感人,暗示两人私交甚笃。小布什在任时,还邀请普京到他父母的农场做客,坐快艇去钓鱼,顿顿吃龙虾。小布什当时告诉美联社“你只会邀请朋友到家里”。普京此番对小布什这么“够意思”,不知是不是做给奥巴马看的。

  而奥巴马也在新闻发布会上大谈与前任俄总统梅德韦杰夫的合作“取得许多进展”。两人曾在街头小店共享汉堡薯条大餐,一起陷入“麦克风门”,堪称难兄难弟。而与普京,奥巴马一直都无法展开良好的合作,在裁军、叙利亚等一系列问题上,两人分歧至今难以弥合。

  斯诺登只是“最后的稻草”,美俄裂痕早已深

  “很明显,这是斯诺登事件引起的。”美国副国家安全顾问本·罗兹告诉美联社。他说,这件事就像“最后一根稻草”,加深了两国间早已存在的紧张局势。

  4年半前,美国前国务卿希拉里在日内瓦按下了美俄关系的“重启”键,如今却被奥巴马亲自“叫停”。

  “这标志着奥巴马的‘重启’政策正式结束。”莫斯科卡内基中心的资深政治安全分析师德米特里·特列宁向《洛杉矶时报》表示,被白宫肯定为“重要因素”的斯诺登事件,充其量只是个“借口”。布鲁金斯学会军备控制计划专家、前外交官史蒂芬·皮菲尔也认为,斯诺登事件仅是个“消遣”,美俄关系不断恶化在于一连串更根本的分歧。

  《华尔街日报》总结,叙利亚局势、美国的导弹防御计划、欧洲贸易、全球安全等问题都是双方僵持的焦点。白宫不满普京对叙利亚总统阿萨德的支持和武器出口,俄罗斯指责美国及其盟友“引发整个阿拉伯世界的叛乱”;美国国会去年决定以人权问题为由制裁俄罗斯,对方则禁止美国家庭收养俄罗斯儿童。

  特列宁哀叹奥巴马的决定预示着对俄罗斯施加更大压力的政策。“这个决定将铭刻在美俄关系史中,气氛将会更沉重,合作会更艰难。”

  “美国总统远不如4年前需要莫斯科。”在前苏联和俄罗斯度过25年外交生涯的皮菲尔在《莫斯科时报》上写道,在奥巴马政府未来3年的目标中,普京可能已变得无足轻重了。他告诉路透社,普京已“不再是那么有吸引力的国际伙伴”。

  美媒分裂——奥巴马到底该不该见普京?

  《华尔街日报》认为,取消会晤标志着自奥巴马执政以来,美俄关系陷入冰点,但此举潜在成本不小。奥巴马应争取与普京会面,亲自向他证明俄罗斯应支持美国扳倒叙总统阿萨德。

  不过,白宫方面觉得,通过公开取消会晤引起俄罗斯注意,比奥巴马在私人会谈中亲自游说普京要“成果更丰硕”。“俄罗斯在背后捅了美国一刀,允许斯诺登自由游荡的每一天,都是在转动这把刀。”民主党参议员查克·舒默告诉美国有线电视新闻网(CNN),“在斯诺登事件后,普京变得完全不值得尊重。”认为俄罗斯是在“故意羞辱”美国的共和党参议员麦凯恩和格雷厄姆,甚至建议美国抵制明年在俄罗斯索契举行的冬奥会。

  美国《大西洋月刊》认为,奥巴马冷落普京,两位领导人关系降至最低点,“这意味着美国可能停止从俄罗斯购买直升机、结束这可怕的国防合同”。《纽约时报》则这样帮腔:“我们没理由让奥巴马出席峰会,除非普京提供坚定保证,准备在解决有争议问题上表现出实质性和建设性,否则有何意义?”

  战略与国际研究中心俄罗斯与欧亚项目副主任杰弗瑞·曼考夫却告诉美国《赫芬顿邮报》,这次会晤应该继续,因为还有其他一大堆重要问题摆在桌面上。《今日美国》报也对奥巴马此举表示“失望”,因为“他不该允许自己表现出冷漠或软弱”。

  《华盛顿邮报》的论调也颇为沮丧:“奥巴马在缺乏骨气机智和令人尴尬方面,表现得很好,所以他才会在最近单方面承诺削减核武库存,希望俄罗斯能效仿,而俄罗斯领导人只会认为,这样的行为是玩笑或彻头彻尾的愚蠢,普京现在就是这么看奥巴马的。”(记者 高珮莙)

【编辑:叶士春】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved