评论：替“盟友”出头 英国引火烧身

　　随着斯诺登走出莫斯科的谢列梅捷沃机场中转区，“棱镜门”开始逐渐淡出公众视线。但近日《卫报》记者与英国政府的口水战却告诉世人：窃听事件还未结束，不过这次尴尬的对象换成了英国情报部门。

　　对于近来英国对《卫报》的一系列特别关照，虽然英国内政部与美国白宫纷纷以“不评论”“不知情”为托词，试图置身事外，不过媒体和专家还是不客气地指出：这根本就是英国在为“盟友”出头，希望毁掉“棱镜门”的有关证据。

　　不过，正如斯诺登最终没被遣返回国，格林沃尔德也不是省油的灯。翻阅他的简历就会发现，他成为“棱镜门”的报道先驱似乎并不意外。曾经担任律师的他在2005年开通了个人博客，并以一篇起底美国《爱国者法案》的博文给传媒界留下深刻印象。几个月后，他在自己的新书中猛烈抨击布什政府及其反恐政策，而这本书也因为良好的口碑和新媒体的宣传推介，登上了《纽约时报》的畅销书排行榜。

　　尖锐的观点、充满火药味的论战文章令格林沃尔德毁誉参半，但他似乎从没为此后悔。“对我来说，记者职业有两个意义，一是报道当权者的所作所为，二是为其设定红线，不能让其为所欲为。我认为自己都已做到。”

　　格林沃尔德日前表示，将爆料更多机密，以回应政府的所作所为。看来，他与英国情报部门的“争执”还远未结束，而英国也将在美国之后，在某种程度上面对“棱镜门”之囧。