美国退伍老兵：为“国”卖命 被美国抛弃(图)(2)

　　“光荣退伍不是免费入场券”

　　在华盛顿的移民改革争论中，被驱逐的退伍军人几乎没有受到过关注。尽管他们全力支持美国军队，政治家还是不愿为罪犯说话，怕影响自己的政治前途。

　　为数不多的愿意提出这一问题的是加州民主党议员迈克·汤普森，一名曾在越南受伤的陆军老兵。他和佛罗里达州共和党议员罗斯·莱赫蒂宁在今年3月20日参议院立法委员会举行的听证会上，提议允许部分被驱逐的退伍军人归国，申请临时居留权。为了保证安全，他们必须是在2011年12月31日前生活在美国，父母或配偶是美国公民或绿卡持有者。

　　“如果有人愿意穿上美国军装，他们最不应该担心的就是移民身份和家人，我们不应该驱逐他们。”汤普森告诉《华盛顿邮报》。

　　曾担任参谋长联席会议主席的退休空军将领理查德·迈尔斯也认为，驱逐退伍军人“不公平，不合乎人之为人的道理”。

　　“美国一直在做一件事，尊敬退伍军人，”他说，“告诉他们‘你得发誓支持和捍卫宪法，为我们所有人将生命置之险地，但你不是美国公民，所以你得离开’，这不是我们应该做的。”

　　宾夕法尼亚州的移民律师克雷格·沙金则表示，移民法律对这些可能患上创伤后应激障碍或遭受其他身体伤害的老兵不公平。

　　“如果一个土生土长的美国前海军陆战队成员去卖大麻，他得坐牢。如果是墨西哥裔，他不但得去蹲监狱，还被驱逐出境，”沙金告诉“Ocregister”网站，“这是不对的。他们应该受到同样的惩罚。”

　　然而，今年6月，汤普森的提议终未获通过，这被他视为“在退伍军人和我们这个移民国家的脸上扇了一个重重的耳光”。

　　在反对者看来，穿过军装不应该成为老兵不遵从法律的理由，也并不意味着他们比其他任何美国人或移民享受更多特权。

　　“我们尊重所有的退伍军人，但遵循国家法律是必要条件，对于所有留在这个国家的人都是，这就是法律。”全国最大的退伍军人团体“海外战争退伍军人协会”的发言人乔·戴维斯告诉《华盛顿邮报》，“光荣退役不是免费入场券。”

　　遗体归国，也许是他们最后的回家机会

　　雷沃列多自1989年以来一直生活在美国，儿子是美国公民，但由于他的欺诈指控在移民法律中被认为是一种严重犯罪，即使立法委员会做出一定让步，他也没有资格回到美国，这让他“沮丧，伤心，失望”。

　　现在，他打算留在墨西哥，直到国会改变现行的移民法，允许他和其他被驱逐军人回来。

　　“这是最后一点能证明我参加过军队的东西。”38岁的杰瑞·洛佩兹指着一张褪色的人寿保险卡，上面写着“退伍军人授权卡”，“就像我们一样，被抹去，永不存在。”

　　在芝加哥郊区长大的洛佩兹加入美国海军后，在航母上负责给飞往伊拉克的无人机上装载炸弹。一次执行任务过程中，他的腿受伤致残，只好转到行政职位，直到退伍。

　　2004年，坚信自己有资格获得美国国籍的洛佩兹因盗窃和帮助非法移民入境被下令驱逐出境，在墨西哥当地的一家酒吧做了保安，聊以维持生计。

　　从理论上来讲，即使被驱逐出境，他也仍然有资格获得免费医疗，来医治自己的腿，但这一切都只是空头支票，除非他非法进入美国——这又将是一桩重罪。

　　外国裔退伍军人的“特权”还包括，即使终身不得回到美国，当他们死后，还是会被迎接回国，极尽哀荣。他们有权利埋葬在军人公墓中，骨灰盒上可以盖着美国国旗，退伍军人事务部甚至会花300美元，帮助将被放逐者的遗体运回美国。

　　曾在美国陆军第82空降师服役6年的洛杉矶老兵赫克托耳·巴拉哈斯头戴贝雷帽，身披美国国旗，站在墨西哥的公寓屋顶上，在夕阳中怀念自己昔日的荣耀。对他来说，这也许是最后的回家机会。(记者 高珮莙)