克里姆林宫“灰衣主教”沉浮 曾辅佐三任领导人(2)

　　普京已不需要他了？

　　5月8日，俄罗斯总统官方网站发布了一则简短的总统令：“根据俄罗斯宪法第83章第五款，尊重其本人的意愿，解除苏尔科夫·弗拉季斯拉夫·尤里耶维奇的俄联邦政府副总理和俄联邦政府办公厅主任职务。此命令自签署之日起生效。”

　　在从克里姆林宫调任内阁近2年后，苏尔科夫仕途暂停。

　　直接原因，似乎是此前一天总统问责会议上，苏尔科夫同普京的争吵。那次会上，总理梅德韦杰夫也同普京有所争执。由于受国际油价下跌影响，俄罗斯经济持续低迷，普京将责任归咎为政府的“不负责”。

　　苏尔科夫被认为是政府的替罪羊，在不久后，梅德韦杰夫也首次在媒体上公开谈论自己可能会退休的打算。

　　真正的原因，或许并非如此简单。“苏尔科夫说，他大概两年前就考虑离开克里姆林宫了。”萨克瓦说，那正是他调任副总理前后，也是2011年底俄罗斯人对杜马选举和普京的抗议前后。

　　先是总统总理间互相提名。2008年，梅德韦杰夫还推动杜马(俄罗斯议会)对宪法的修改，下届总统的任期将从4年延长至6年。

　　民众的不满，很快在12月份的杜马选举中表现出来。尽管进入国家杜马的4个政党没有发生变化，但各自议席比例发生了变化。第一大党统一俄罗斯党失去了宪法多数，获得的席位从的315个减少至238个。共产党大大增加了自己的存在，席位从原来的57个增加至92个，如此一来，为了通过宪法法律，统俄党必须与其他党派结成联盟，以凑足300个投票。

　　不单如此，认为选举涉嫌舞弊的群众，开始了一系列抗议集会。集会很快从抗议舞弊，转为抗议“独裁者普京”。

　　福特斯克分析苏尔科夫离开的真正原因，“我猜想，事关抗议。我不认为他和抗议者站在一边，但很明显他不喜欢普京对抗议者的强硬路线。”

　　俄罗斯外资英文报纸《莫斯科时报》的记者约翰·赫尔墨接受《中国新闻周刊》采访时的评价很不客气，“苏尔科夫曾享有很过高的评价，他自己资助的媒体夸张地称颂他的重要性。这是侍臣们的职业病。当苏尔科夫的权力与能力不相称的时候，当然也就是离开的时候。”

　　普京果然如西方媒体所言，只任命他周围有限的追随者吗？

　　“每个政客都会任命自己所了解和信任的人。但是聪明的政客并不限于身边的人。普京也很聪明，他任命的人，有相对广泛的来历和观点。或许，最近的任命范围有所限制，因为他感到威胁很大。” 福特斯克认为。

　　“如果有一天，普京不得不把苏尔科夫请回来，说明这个政治体制已经濒临破产。”萨克瓦说。 (记者/张君荣)