社科院报告:中美俄不存在类似冷战时期大三角关系

　　中新网北京12月25日电(记者 阚枫 李夏君)中国社会科学院25日发布的国际形势黄皮书指出，中美俄三国目前的状态本质上还是三个相对独立的双边关系。在主观意愿、客观能力、实际情况上，都没有出现类似冷战时期的两方联手牵制第三方、左右着全球总体安全局势的大三角形关系。

　　这份名为《国际形势黄皮书：全球政治与安全报告(2014)》的报告，由中国社科院世界经济与政治所发布。报告指出，2013年全球局势有许多新特点，其中最为引人瞩目的是大国关系的变化与走势。美俄都在前一年完成最高领导人选举，中国也于今年3月完成最高领导层换届，人们对这三个具有全球影响力的大国之间关系的变与不变倍加关注。

　　报告称，从过去一年中大国互动的实际情况看，在三个新的领导团队带领下，面对全球和地区局势的种种不确定性，三国关系也的确表现出与以往不同的新局面和新特点。“2013年对于中美、中俄、美俄三个双边关系来说是不同寻常的一年。面对中美关系的艰难、美俄之间的摩擦和中俄彼此的亲近，中美俄大三角关系的话题悄然变热。”

　　就中美关系而言，报告称，今年习近平与奥巴马“庄园会晤”后，“新型大国关系”成为中国处理中美关系的主旋律。两国各领域交流互动频繁，意在建立战略互信。尽管中美矛盾有深层次、结构性特点，只要建立好沟通机制和刹车程序，重大冲突就可以避免。

　　报告指出，美俄关系遇到近年来的最大困难，奥巴马“重启”计划彻底失败。但美俄矛盾主要是非深层次和非结构性的，一旦双方做一些调整，双边关系就会回暖。

　　谈及中俄关系，报告称，今年中俄关系平稳发展，彼此虽有疑虑和戒心，但由于面临着相似的国际压力，将会继续在国际和地区事务中协调立场。

　　报告指出，中美俄三国目前的状态本质上还是三个相对独立的双边关系。三个关系之间有联系、有互动、有影响，但在主观意愿、客观能力、实际情况上，都没有出现类似冷战时期的两方联手牵制第三方、左右着全球总体安全局势的大三角形关系。

　　黄皮书分析称，首先，无论从经济、政治还是意识形态看，21世纪的世界已不同于冷战高潮时期。各国人民更多关注的是幸福、健康与进步；摆脱民族、宗教、意识形态的束缚，共同应对资源枯竭、生态恶化、环境污染、恐怖主义、社会不公、践踏人权等全球性挑战已经成为共识。将过去中美苏大三角关系中那种争霸、对抗、利用的模式借鉴到今天，是一种早已过时的冷战思维，与习近平所说的新型大国关系迥异。

　　其次，黄皮书认为，从现实主义权力政治角度看，当前的中美俄关系就算是三角也是不在一个层次上的错位的三角。美国是超级大国；俄罗斯是以冷战核武器遗产为主的全球第二军事大国；中国GDP虽世界排名第二，但科技含量较低，军事能力还止于领土和近海防御。黄皮书指出，中国如果在军事上全力追赶美国，结果就会影响甚至放弃国内的社会经济目标，最终还是掉入所谓“修昔底德陷阱”。

　　黄皮书最后指出，中俄可以在某些具体问题，甚至个别领域采取一致立场对抗美国的傲慢和霸道。但期待中俄形成一种抗衡美国的关系是一厢情愿了。

　　“俄罗斯与美国的分歧是浅层次、非结构性的；而中美矛盾在社会制度、意识形态方面属于深层次，在崛起国与守成国方面又是结构性的。”黄皮书指出，且不说俄罗斯是否愿意在“关系”方面联手，将来一旦撒手后果难料。所以，中国不应刻意追求与俄罗斯采取共同外交立场，还是应该遵循我们的一贯原则，即依各个国际事件本身的是非曲直来决定政策。(完)