澳大利亚学者：“中国梦”不是扩张主义噩梦

　　据《参考消息》2月3日报道，【英国《卫报》网站1月31日文章】题：从很多方面讲，“中国梦”与“美国梦”没有什么不同(作者澳大利亚悉尼大学中国研究中心主任克里·布朗)

　　当中国国家主席习近平谈论起“中国梦”时，中国境外的大多数观察人士一般都会开始紧张起来。他们想象中国在亚洲发挥着更大的作用，挤压美国的战略利益。该国还拿出足够大的胆量告诉美国总统，“广阔的太平洋容得下中美两国共同发展”。

　　对很多西方人来说，“中国梦”看上去与扩张主义噩梦极为相似———这是个实实在在的迹象，表明富裕起来的中国也会一意孤行。但在中国国内，“中国梦”的意思似乎不过是享受伦敦人、纽约人或悉尼人现在的生活方式罢了。“中国梦”很务实，也很实际，即人人能拥有一辆小汽车、住上好房子、吃上美食，还可以到国外旅游。就此而言，“中国梦”与“美国梦”就更接近了。

　　一般会被忽视的一点是，习近平提出的“中国梦”还影射出一层意思，即要让中国重铸昔日辉煌。他所说的是一种文化和身份特征。这种文化和身份特征很早便已确立，但西方国家经历了百余年的工业化和现代化进程，而中国只是在1949年革命后才全面参与上述进程，而在工业化和现代化的大潮下，中国的这种文化和身份特征已逐渐被世人遗忘、受到蚕食或根本不予认可。就此而言，“中国梦”是在弥补损失的时间，目的是让中国重新享受几百年前的地位。

　　我们西方人一般都对中国的抱负存有误解，因为总的来讲，我们对中国的历史、愿望和梦想知之甚少。中国人大都有强烈的历史感：根据历史事件改编的电视节目以及历史题材的电影和书籍比比皆是。中国领导人一般都会提到“五千年文明”。如果说有一点是中华民族的核心标志的话，那就是这种延绵不断且十分厚重的文化传承感。

　　对西方人来说，要想一下子领悟中国历史中出现的各种复杂的潮流和逆流通常会以失败告终，指望学生们成为汉、唐、宋、明、清各朝的专家也不现实。让人们去了解如此浩瀚的历史实属冒失之举，但有一条路可走。我们可以学学中国人，试着给中国历史赋予人性化的一面，并通过容易理解的故事来表述历史。英国历史通常都是这样教的———即讲述各个国王和女王的故事，这些故事在他们所生活的时代具有象征意义，这样一来，长长的年表也就更好掌握了。

　　为此，我在过去6年里与全世界100多位专家合作编纂了一部字典。这是过去百年来首次尝试通过领袖人物讲述中国复杂且漫长的历史。字典囊括了孔子、毛泽东和中国首位帝王等人物，还有知名度较低的人物，如毕昇这样的发明家、曹雪芹等作家、还有历朝历代的帝王，如中国历史上唯一的女性帝王武则天。

　　实际上，这一历史不仅属于中国，也属于世界。对该国历史的些许了解都会对审视我们当前面对的这个中国大有裨益。

　　当代中国人和我们外国人基本上都没有分析过该国的历史，或者说对该国历史很不重视。不了解该国历史不仅是一件憾事，更重要的是会因此受到严重束缚。我觉得，如果你真想理解“中国梦”的话，那么回顾历史———而非展望未来———才是上策。