日媒称美国亚洲政策重复历史 来自20世纪30年代

　　参考消息2月14日报道【日本《外交学者》杂志网站2月12日文章】题：美国的亚洲政策：直接来自20世纪30年代(作者该杂志副主编扎卡里•凯克)

　　亚洲总是走不出历史，这已经不是什么秘密了。从作为中国“九段线”说法有力佐证的几百年前的地图，到日本二战时期的侵略问题，再到今天对一战前和二战前欧洲和亚洲的不断比较，本世纪最重要的地缘政治讨论听起来都像是来自另一个世纪。这种折磨并不限于哪个或哪几个国家；它似乎正在整个地区疯传。

　　在这个问题上的一个显著例外是美国，大谈历史会让美国感到恼火，不管对方是日本这样的亲密盟友还是中国这样的潜在对手。这并不令人奇怪。正如中国赋予历史近乎过分的重要性来作为当代和今后的指导一样，美国也可以说是当今世界上最无视历史的国家。

　　一部分原因是美国还是一个相对年轻的国家，没有多少历史可以参照。而更重要的是，美国人的一个更为根深蒂固的价值观是，不管是个人、国家还是整个人类都有与生俱来的进步的能力。基于这一点，大多数美国人都形成了这样一种观点(即使很大程度上是无意识的)，即面向未来比沉溺过去要好。

　　太平洋现实主义者认为，这总的来说是个值得羡慕的优点。那些喜欢沉溺过去的个人和国家往往都过度痛苦，这并不是巧合。不过，这种向前看态度的一个副产品就是，大多数美国人都不太熟悉历史，很多情况下也包括他们本国的历史。想想看，美国征服了一整个大陆的那个世纪在美国被称为“孤立主义时代”。

　　当然，不熟知历史的一个危险就是，你更可能在不知不觉中重复了历史———不管结果好坏。美国目前对亚洲的政策就与历史上的一个时期有惊人的相似，那个时候美国要与另一个迅速崛起的亚洲强国———帝国主义的日本———展开竞争。

　　在有关太平洋战争的开拓性著作《鹰对太阳的战争》中，罗纳德•斯佩克特这样描述珍珠港事件之前美国对日本的政策：

　　“自从‘中国事变’之后，美国政府对日本的态度一直是‘坚定而又安抚’的。美国不愿意它在中国的权利和利益受到限制，也拒绝承认日本在远东的征服地。而另一方面，它也不会去做一些挑衅日本或引发事件的事。美国既不愿宽容也不愿积极地反对日本的行动。”

　　“这种由罗斯福总统构思并主要由国务卿科德尔•赫尔执行的‘不行动和不挑衅’政策旨在避免与日本发生严重危机。而在实际中，这一政策表现为赫尔一边教导日本要遵循‘好的行为准则’，一边谴责日本对准则的一再违背，与此同时还要避免积极的举动。对罗斯福和他的顾问来说，这一路线看起来令人满意。”

　　美国目前对中国的政策正是如此。当然，中国不是帝国主义的日本，现在也不是上世纪30年代。这次这种政策可能会成功。不过，也可能不会成功。