国际观察：伊拉克能否逃离“第三次伊战”阴云？

　　中新社北京6月19日电 题：伊拉克能否逃离“第三次伊战”阴云？

　　中新社记者 刘旭

　　伊拉克战局连日来“快节奏”上演。反政府武装节节逼近首都巴格达，伊拉克政府18日正式向美国发出请求，要求美国空袭伊拉克境内的反政府武装，美国则含糊回应“除了派遣地面部队外的其他选项都仍在考虑范围内”。这个“被两河祝福的国度”再一次笼罩在“第三次伊拉克战争”的阴云之下。

　　有消息说，伊政府18日正式向美国发出空袭请求，是由于伊反政府武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)围攻该国最大的拜伊吉炼油厂，那么这个势头迅猛的反对派组织是何来头？

　　实际上，ISIS在一定意义上是一支“混血”组织，其前身是2006年12月成立的政教合一的“伊拉克伊斯兰国”，主要在伊拉克中北部的逊尼派聚居区活动，后因美军联手伊拉克国内反ISIS力量对其施加打击，ISIS一度“元气大伤”。

　　但叙利亚局势的动荡给了该组织重振旗鼓的机会，部分叙反政府军与该组织关系逐渐密切，在叙伊交界地区进行人员、弹药补给的交换。据估计，此次攻势发动前，ISIS在叙利亚有近7000人，在伊拉克境内则有约6000人。

　　ISIS此番重回伊拉克搅乱局势，外界除了将原因归为与叙利亚前盟友发生内讧受挫、伊拉克马利基政府能力不足外，更多人把指责的焦点投向美国对伊政策。

　　美国《华盛顿邮报》16日刊文指出，是奥巴马将伊拉克推向如斯境地。文章认为，奥巴马上任时继承的是一个“太平的伊拉克”，那里的恐怖分子在军事和思想上均已难成气候，但奥巴马不顾反对提前撤军，让当地的恐怖分子由此得到卷土重来的机会，又在叙利亚为ISIS创造了空间，使其有机会招兵买马、养精蓄锐。

　　俄罗斯《观点报》16日也援引俄中东研究所所长萨塔诺夫斯基的观点说，伊拉克局势表明奥巴马反恐战争的彻底失败。这位专家甚至预测随着美军撤出阿富汗，这种灾难性局面可能很快在阿富汗重演，之后会蔓延到中亚地区。

　　不过，不断恶化的伊拉克局势或许已让奥巴马无暇顾及“昨日之痛”，出兵还是不出兵？各路目光都在看着美国。此前奥巴马宣布向伊拉克派遣275名士兵，称其目的是保护美国人员和巴格达使馆的安全，但又称可在必要时准备作战。伊拉克提出空袭请求后，奥巴马在同民主党与共和党国会领袖商谈时表示，他不需要国会批准其在伊拉克的任何行动。此语一出，有人似乎“嗅出”出兵的意味，但美国财长雅各布·卢当天又表示，美国并不寻求以军事途径解决伊拉克问题。

　　美国《纽约时报》17日刊发前美国国务院官员安妮·玛丽·斯劳特的评论说，美国应该在伊拉克“直接但有限度地使用武力”。斯劳特指出，足够的武力威慑会迫使政府及叛乱分子参加谈判，也能够带来一个喘息的空间，“让那些还算令人满意的领导人可以开始巩固权力”，以弥补之前决策失误造成的损失。

　　但也有评论人士质疑单纯出兵的实际效用。《纽约客》杂志18日发表题为《第三次伊战》的评论文章说，在此次伊拉克危机中，美国的战略需比之前更为复杂和成熟，而整个战略的核心问题是军事动作能否为伊拉克提供一个持久的解决方案。2006年，小布什政府面临的问题就是目前危机的一个缩影，当时美国出兵时毫不怀疑美国军队可以击退武装分子，但他们对于能否真正解决伊拉克的教派冲突也充满忧虑，事实证明这种担心是必要的。

　　无论伊拉克能够挺过此劫维持国家的统一性，还是在最坏的情况下变得四分五裂，伊拉克人都必须为维护本国的政治秩序作出最大努力，决策者们在作出任何一项选择时也都要从地区潜在的政治与宗教问题出发。

　　“伊拉克经济新闻”网站的评论文章中就说，“民族和解是伊拉克的圣杯”。换句话说，民族和解是维护伊拉克领土完整和政治稳定的先决条件，在实现真正的民族和解之前，战争风险不会因某一次危机的解决而消减，伊拉克宗派间的暴力冲突也很可能会酿成无限的恶性循环，而伊拉克也将变为代理人争权夺利的“邪恶战场”。(完)