媒体：十四年误杀千人 美国无人机滥用问题凸显

　　据中国之声《新闻纵横》报道，前天，美国白宫发表声明，承认美国中央情报局今年1月在巴基斯坦发起的一次打击“基地”组织的无人机袭击中，一名美国人质和一名意大利人质被误杀，并表示，袭击时美军并不知道有人质在场。奥巴马也称，对此次军事行动“负全责”，并承诺将“查清事件原因，从中吸取教训。”

　　但事实上，从2001年11月美国无人机项目正式启动开始，就一直在误杀平民。仅在巴基斯坦，就有400到1000位平民被无人机误杀，每杀死一个目标就有近30人陪葬。而且在很多时候，这样的误杀难以避免。

　　舆论指出：“美无人机最终杀到美国人，白宫才感到抱歉”。而未来，更多无辜的受害者或许不能等到新闻发布会和事件调查结果的公布。一方面是保障了美军士兵的作战安全，另一方面却是造成了大量不必要的伤亡，作战无人机是反恐利器还是杀人机器？它的未来又将走向何处？

　　据悉，被误杀的两名人质分别是美国医学发展专家沃伦·温斯坦和意大利救援人员乔瓦尼·洛·波尔托。白宫美东时间23号突发声明后，美国总统奥巴马随即举行了简短的新闻发布会，表情凝重地称这次致命的错误自己需要“承担全部责任”，现在向人质家属道歉表示“深刻哀悼”和“极大的歉意”。

　　奥巴马：作为美国总统和总司令，我对我们所有的反恐行动负全责。包括此次无意中错杀两名人质，对于所发生的事，我们非常遗憾，一旦我们确认了他们的死因，我会命令解密此次行动的相关信息并公之于众。美方目前正在开展彻底的独立评估，并对事件进行调查，从中吸取教训，不让悲剧重演。

　　这，似乎是14年来，美国无人机无数次误伤事件后，美国总统少有甚至唯一的一次郑重其事！

　　此外，在白宫当天的书面声明中，额外提及一月份的反恐空袭行动，打死了两名参与恐怖组织的美国人。他们是基地组织头目艾哈迈德法鲁克和基地组织重要成员亚当贾丹。不过对于过程中是否通过无人机空袭，是否有地面部队参与，白宫只字未提。

　　为何时隔三月，白宫才突然披露这一消息？对此疑问，白宫新闻发言人欧内斯特回应：

　　欧内斯特：一般程序是，当执行完反恐行动，接下来要进行破坏评估。情报专家会对反恐行动所在的地区进行评价，来确定这次反恐行动的效果。其中会看是否有平民伤亡，而在进行破坏性评估过程中，我们发现多个情报源头显示，人质已经丧生，而在过去几天里，情报部门多出了肯定的判断，人质在美国反恐行动中死亡。

　　美国《华尔街日报》记者因杜斯报道称，事件尚属已知的首例美国无人机误杀美国人质事件。

　　因杜斯称，这一事件可能会给读者留下无人机袭击向来准确，只是偶尔不幸误杀2名无辜之人的印象。但事实上，无人机项目从一开始就一直在误杀平民，且在很多时候误杀难以避免。

　　因杜斯：数据显示，仅在巴基斯坦，就有400到1000位平民被无人机误杀。而这次“终于”造成了一位美国公民死亡，对他的死而言，再也不能随便加个“罪名”一带而过了。温斯坦和波尔托不会是最后两位被误杀的人，但可惜的是，下一个无辜之人可能享受不到特别的新闻发布会以及事件调查了。

　　众所周知，美国使用无人机主要原因在于，美军士兵不必亲身参与高危险性的地面作战任务即可打击目标，大大减少了美军士兵的死亡。从这个角度看，使用无人机是一个不错的选择。而且用远程遥控的飞机致人死亡效率更高，也可以让执行任务者更加平心静气。但另一方面，无人机的滥用却在不断制造着血腥的屠杀。

　　人权组织发布数据显示，美国无人机行动在14年中，杀死1150人，而其中目标人物仅为41。军事专家陈洪教授指出，从2001年11月13号14号凌晨，无人机正式成为拥有眼耳和拳头的战争凶器开始，就不断地制造着血腥的屠杀。而对于美国司令部的操纵者来说，并没有血腥的感觉，这从某种程度而言是一种人性的诋毁。

　　陈洪：尽管美国一些上层，包括美国总统都在说，想尽量避免无人机的误伤，就是滥杀无辜，但是从目前的技术讲，很难完整的优化做到这一点。举个例子，在阿富汗使用的无人机，可以对地攻击的，我们叫察打一体型的无人机，既可以侦察，又可以对地攻击，而控制使用这些无人机的，是在地面的一个发射场，但是并不自己最后决定这架无人机，对地是否攻击，无人机侦察到的情报资料要通过卫星接力式的传递，传递到战场的最高指挥部，甚至传递到美国本土的反恐的指挥部，在传输当中，信号的消息，或者信号的减弱也会非常严重，因此不可能完全控制分辨的清楚。在美国本土上下令攻击按住电钮，千里之外的阿富汗战场发射导弹，攻击掉了，那在美国本土这个操作人员他一点没有那样血腥的感觉，没有他手里已经杀了人的感觉，对人的这种人性来说是一个诋毁。

　　无人机全球滥用让美军以游戏心态看待杀人风险。那么成千人质的无辜枉死，又将为现在肆无忌惮的无人机应用带来一定改观吗？陈洪教授从无人机技术和各国相关法律层面给出了一些回答。

　　陈洪：无人机的发展，从技术上讲，好多东西并没有突破，比如发动机技术，无人机发动机要工作时间很长，它要能够达到长航时，现在最长能够达到48个小时，今后还可能更长，那么发动机能不能达到这个标准，它的这个侦测分辨率从技术上能达到什么程度，怎么样区分敌我，怎么样区分打击过和没有打击过的？无人机发展是个趋势，但技术上的难点和沟沟坎坎，美国人也没有完全迈过去，但是现在世界上不仅仅美国人，其他一些国家都在使用，军用的无人机使用应该有法律上的约束，国际上应该有个约束，美国国内的法律也应该有约束。(记者 邢斯嘉)