首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

传统媒体在英国大选中影响力被指大不如前

2015年05月05日 14:13 来源:环球网  参与互动()

  英国报纸业发达,也是各大党派在历届大选中不敢忽视的力量,但在社交媒体日益发达的背景下,传统媒体影响力逐渐缩小,这一点从这次大选中就有所体现。

  据台湾“中央社”5月4日报道,英国1992年大选过后,默多克旗下英国小报《太阳报》高呼“赢家是太阳报”,他宣称他们的支持影响了1000万读者,让前英国首相约翰·梅杰所属的保守党意外赢得胜利。在接下来的三场大选中,右翼《太阳报》改变立场,转而支持布莱尔(Tony Blair)所属的工党,帮助这个呈现亲企业新面貌的政党脱颖而出。

  然而,如今随着销量下滑和各政党都不太可能在5月7日的大选取得多数,标题耸动的英国媒体影响力大不如前。

  英国工党党魁米利班德近日接受英国喜剧演员拉塞尔·布兰德(Russell Brand)访问,这在几年前可以说是前所未闻的举动。据报道,呼吁民众不要投票的布兰德,在社交网站推特上拥有960万名粉丝,也拥有自己的YouTube频道。

  米利班德受访时还拿默多克开玩笑,他说这位澳大利亚出生的媒体巨子早已失去了影响力。伦敦政经学院媒体教授贝基特(Charlie Beckett)说,米利班德此举合乎常理。贝基特说:“接受布兰德访问达到的影响力,可能胜过默多克的报道。”

【编辑:葛雨帆】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved