纽约时报广场上的尴尬：无上装女郎让美政府头疼

　　最近几个月以来，美国纽约时报广场经常有一群特殊的女性在“蹲点”。

　　她们只穿内裤，赤裸的上身只有油彩图案遮盖。出位的形象令她们成为人群的焦点，也成为了她们的生财工具。她们会友善地答应路人的合影要求，然后友善地向路人索要小费……

　　纽约人一向以心态淡定出名，生活在这个世界级大都市里，什么没见过。尽管如此，这群活跃在时报广场这个“世界十字路口”的无上装女郎，还是令当地政府官员抓耳挠腮，相当头疼。

　　政府官员头疼并非没有理由。首先，虽说曝露身体在美国不算什么事，但是那也得看什么场合。天天在熙熙攘攘、游人如鲫的时报广场与路人“坦诚相见”，怎么说都有点有碍观瞻，往大的说有人还担心影响美国国家形象。

　　其次，这些无上装女郎多少对行人和游客构成骚扰。毕竟不是人人都那么开放，带着孩子的家长对此尤其反感，而索要小费的行为，也令不少游客有怨言。

　　有鉴于此，纽约市市长白思豪近日下定决心采取行动，专门成立一个特殊小组，把这群无上装女郎驱离时报广场。然而，当局还没来得及动真格，已经被反对人士以法律为武器喷死。

　　原来，纽约法律保障男男女女在公众场合合法裸露的权利。所谓合法，就是裸体时不与他人产生身体接触，不做出淫秽动作；而美国高等法院曾经作出裁定，裸体表演是一种艺术的表达，而艺术的表达受美国宪法保护；至于索要小费，只要方式友好和平，同样受宪法保护……

　　仔细想想，美国类似的现实与法律的冲突问题并不少见。

　　最典型的就是美国枪支管理的困境，正是因为美国宪法保障民众拥有枪支的权利，而使得枪支管理问题多年来悬而不决，从而导致美国枪击事件频频发生。

　　有法律保护，纽约政府一时半刻也无可奈何。结果就是，这群无上装女郎依然天天快乐地在时报广场进行“艺术的表达”。这其实也说明了一个道理：要有选择的自由，就要准备好承担相应的代价。(王希怡）