首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:为何“一泡尿”能引发大众惨案?

2015年09月25日 11:02 来源:新华网 参与互动 

  据新华社“新华国际”客户端报道,大众“排放门”事件持续发酵:大众CEO辞职、大众被曝在欧洲同样存在尾气排放作弊行为、宝马柴油车被曝尾气路测大幅超标……

  被网友戏称“一泡尿引发的惨案”的大众“排放门”为何会发生并且引发如此大的连锁反应?在英国《金融时报》看来,这是“作弊竞赛的必然结局”。

  【一泡尿引发的惨案】

  大众为什么要造假?原因是不想在自己的柴油车上加装“选择性催化还原技术”(SCR)系统,进而降低车辆的成本。

  SCR系统是达到“欧四”及更高排放标准的柴油车在全球范围内应用最为广泛的发动机系统。这套系统对于汽车尾气中的氮氧化物的处理方法,是在车辆的排气系统中加上一套尿素喷射系统,通过“选择性催化还原”过程,将氮氧化物转化为氮气和水排出车外。

  因此,“欧四”级别以上柴油车的购置和使用成本,相应比“欧四”之前的车辆都会更高。增加的这一套SCR尿素喷射系统,会增加约占整车3%-5%的成本。同时,在车辆使用过程中,也需要额外产生占柴油消耗比率为3%-5%的车用尿素的消耗。

  大众为了省掉SCR系统和车用尿素的成本,于是就在柴油发动机汽车上安装“作弊软件”,这些车在实际行驶中会排放出比官方检测结果更多的污染物。

  也正因如此,不少网友将此次大众“排放门”戏称为“一泡尿引发的惨案”。

  【作弊竞赛的必然结局】

  英国《金融时报》25日刊登题为《“大众造假门”:作弊竞赛的必然结局》的文章说:“这绝非汽车制造商首次使出下三滥手段。”

  文章说,通过用胶带封住车门和给轮胎过度充气等手段减少阻力,在欧洲燃油效率测试中蒙混过关——这种做法已经很寻常,以至于大多数柴油车并不如厂商所称的那样节能环保。在美国,福特曾在1997年被曝在货车上安装非法“排放失效装置”——这也是大众现在面临的指控,韩国现代和起亚去年因操纵测试数据被罚款1亿美元。

  为何会发生大众“排放门”丑闻?《金融时报》给出了这样的解释:“几家公司决定轻轻地打规则的擦边球,对法规作从宽解读,其他人很快效仿。它们知道这有点不正当,但这种做法变成了惯例,监管机构也睁一眼闭一只眼。然后有一天,有人做得太过分了,丑闻随即爆出。”

  而事实上,这种造假行为并非汽车业独有。从银行业到制药业,许多行业都发生过同样的事情。

  瑞银集团前银行家汤姆·海耶斯告诉英国严重欺诈办公室,在一个体系中很平常的事,会引发连环违法事件。上月他因操纵伦敦银行间同业拆借利率(Libor)而被判监禁14年。海耶斯精于此道,还精于把其他交易员拉下水。官方的调查最终到来。

  “当反弹来临的时候,其势头格外猛烈。突然间,曾经十分常见、人们点点头眨眨眼并不计较,或者为了赶上对手而悄悄纵容的行为,被评判为不当或非法行为。‘每个人都这么干’并不是辩护理由。一旦暴露在公众注视之下,监管机构也未能阻止,就不可宽恕了。”《金融时报》的文章写道。

【编辑:邱宇】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved