特朗普贸易保护主义言论受到美学者和机构批评

　　中新社华盛顿6月30日电(记者 张蔚然)美国共和党总统“假定提名人”特朗普28日发表的一些贸易保护主义言论连日来受到美国学者和一些行业机构的批评，布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心高级研究员杜大伟30日撰文称，美国采取贸易保护措施可能会适得其反，贸易战将不会有赢家。

　　杜大伟当天在布鲁金斯协会网站刊登题为《特朗普与中国》的文章，点评特朗普本周发表的一些言论。特朗普28日发表以“反贸易”为主要内容的演讲，建议对自中国进口的商品征收高关税，把中国列为汇率操纵国，还要撕毁《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)协议。

　　杜大伟认为，美国制造业就业占总就业比重的下降是长期趋势，表明制造业自动化和生产率的提高要比服务业容易，特朗普建议的措施不可能扭转贸易对美国蓝领工人带来的伤害。如果对中国产品征收高关税，服装、鞋类和低端电子产品等就业岗位不会回到美国，只会转移到其他发展中国家。如果美国把所有低工资国家的产品都拒之门外，将只能坐视开放贸易体系的终结。即使其他国家不采取报复行动，美国面临的经济后果也不可能好。

　　他说，诉诸贸易保护主义可能会适得其反，让美国工人陷入更差境地。美国应该把公共资金花在基础设施和改善教育上，帮助创造就业，为美国工人和社区提供更多支持，而非让本国经济隔离于外部世界。

　　关于汇率操纵问题，杜大伟认为，从2005年至2015年，人民币兑美元汇率整体涨幅约25%，这是中国经常账户盈余占GDP比重从2007年的10.1%降至2015年的2.7%的一大因素。2015年美国国会通过一项法案，对汇率操纵国进行严格定义，中国并不符合这样的标准。

　　他强调，对中国采取贸易保护主义措施可能会导致中国的报复行为，而不是让中国突然变得开放。美国想要鼓励扩大以规则为基础的贸易体系，而不是引发贸易战，后者将没有任何赢家。

　　代表大公司利益的美国商会28日在社交媒体频繁发帖，反驳特朗普的“反贸易”言论。特朗普建议对中国和墨西哥征收高关税，商会认为此举将使美国流失至少350万个就业岗位，物价会上涨，经济会变得更脆弱。

　　代表美国1200万制造业工人的全美制造商协会不认同特朗普关于撕毁TPP的言论。协会主席杰伊·蒂蒙斯说，特朗普应该明白，贸易对美国制造业工人和就业有好处，40%的制造业岗位与出口有关，美国应批准TPP协议。(完)