伊朗外长“意外”现身G7峰会举办地　未见特朗普或美方官员

　　伊朗外长“意外”现身G7峰会举办地

　　未见特朗普或美方官员

　　伊朗外交部长穆罕默德·贾瓦德·扎里夫25日现身七国集团峰会举办地、法国西南部海滨城市比亚里茨，与法国总统埃马纽埃尔·马克龙会面。

　　法国等欧洲国家试图缓和伊朗与美国的紧张关系，但没有迹象显示美国打算放松对伊朗原油出口的制裁。

　　短暂停留

　　扎里夫25日飞赴比亚里茨。路透社报道，扎里夫与马克龙等人会晤超过3小时，随即返回伊朗首都德黑兰。

　　追踪全球航班飞行状况的专业网站“24小时飞行雷达”信息显示，扎里夫搭乘的航班在他抵达比亚里茨大约5个小时后离开。

　　扎里夫经由社交媒体“推特”发布他和法国总统马克龙、法国外交部长让—伊夫·勒德里昂等人会晤的照片，说他与对方“广泛讨论”并向英国、德国官员简要通报会晤情况。

　　扎里夫写道：“前路困难重重，但值得探索。”

　　积极信号？

　　路透社报道，其他国家代表在最后时刻获知扎里夫前往比亚里茨。法国总统府爱丽舍宫证实法方事先通知各国代表。

　　扎里夫在比亚里茨没有会晤美国总统唐纳德·特朗普或美方官员。按照美国白宫的说法，这一“大胆”的外交举动令美方惊讶。

　　法新社以多名法国官员为消息源报道，特朗普事先知道扎里夫会现身比亚里茨。其中一名要求匿名的外交官告诉媒体记者：“我们和美国人的合作完全透明。”

　　德国总理安格拉·默克尔说，扎里夫不参与峰会议程，但任何有助缓和美国与伊朗紧张关系的尝试都值得。

　　按照法新社的说法，扎里夫和特朗普出现在同一地点表明紧张局面有望缓和。

　　在国际危机研究组织主管罗伯特·马莱看来，扎里夫现身比亚里茨表明特朗普就马克龙的提议给出“一些积极回应”。马莱告诉法新社记者：“特朗普总统可能私下告诉马克龙总统，他愿意接受这些想法。”

　　制裁难松

　　前往七国集团峰会举办地以前，扎里夫23日在法国首都巴黎与马克龙会面，讨论法方涉及缓和伊朗与美国紧张关系的提议。这些提议包括豁免部分美国对伊制裁或者向伊朗提供某种经济补偿。

　　马克龙和其他七国集团领导人24日讨论伊朗议题，但没有迹象显示特朗普打算放松针对伊朗原油出口的制裁。一名熟悉情况的欧洲外交官告诉路透社，欧洲国家领导人没有说服特朗普。

　　另一方面，伊朗方面亮出谈判价码。两名伊朗官员和一名伊朗外交官25日接受路透社采访时说，如果西方国家希望挽救伊朗核问题全面协议，伊方希望每天至少出口原油70万桶，理想情况下把原油出口量增至每天150万桶。另外，伊朗发展弹道导弹项目不能谈判。

　　美国政府2018年退出伊核协议，恢复对伊制裁。近期，美方加强在海湾的军力部署，伊方放弃执行协议部分条款，双方“动作”不断，致使地区形势持续紧张。　 包雪琳(新华社专特稿)

　　一次喧闹无果的峰会

　　徐贻聪

　　8月24日至26日，“七国集团”的又一次峰会在法国西南部滨海小城比亚里茨举行，首脑们悉数到场，喧闹了一阵，但无果而终。峰会结果虽令世界失望，却未出多方预料，包括会议东道国。

　　组成“集团”的法国、英国、德国、意大利、美国、加拿大和日本七国，都在当今世界的“富国”之列，工业化程度高，人民生活普遍富裕，对地区和世界的影响很大。如果它们能够一致发声，当是世界人民的福音，有利世界的发展与和谐。遗憾的是，七国各自为政，相互矛盾重重，各成员国首脑个人之间也猜忌甚多、甚重，已经达到很难弥合的程度。舆论将集团成员说成“6+1”或者“6对1”，可见美国总统特朗普在其间的孤立程度。由于特朗普的“搅局”，去年的峰会有“公报”但未能签署。今年峰会的东道主法国总统马克龙则在会前干脆宣布“没有公报”，也从另一侧面显示纷争之多和分歧之深。有媒体将此次峰会比喻为“自1975年以来分歧最严重的会议”，应该是非常形象地说明了“集团”存在的问题。

　　本届峰会的主题是“反对不平等”“消除世界上的各类不平衡”，还有世界贸易、气候问题、巴西亚马孙森林大火等问题。应该说，这些议题在当今和对未来都有一定的现实和积极意义，如果能够达成共识，对集团和世界都有正面的影响。只是由于集团内部分歧严重，特别是个别成员的单边主义和贸易保护主义倾向过于突出，致使会议无法形成共识，再次“不欢而散”。

　　峰会期间及前后，与会者们确实忙碌、喧闹了一阵。不仅相互见面、说笑、调侃，还分别会见了一些被邀请与会的客人和“会外”访客，引起诸多评论和猜测。

　　有消息称，美国总统特朗普希望俄罗斯总统普京能“再度与会”，引起不同的预测。俄罗斯曾经是“集团”成员，故有过“八国集团”的历史。由于乌克兰问题，俄罗斯被“集团”“开除”。对特朗普的提议，“集团”内部意见不一，俄罗斯只表示“将予以考虑”。下次能否改为“八国集团峰会”，还有待观察。不过，“是”和“否”都在情理之中，对世界都无坏处，只是对俄罗斯的利弊大小问题。

　　围绕中国是否应该成为“集团”成员的问题，早已有所争论，还颇为热烈。由于发展层次上的差异，中国没有接受“集团”的邀请。目前，从“集团”分崩离析的发展趋势看，中国也没有必要蹚这“浑水”。审时度势地看待“集团”并处理它与我国的关系，不要让它损害我国的核心利益，应该是我们必要的态度和立场。

　　世界期待“集团”能从整体考虑问题，用其影响，推动潮流所需的多边主义向前发展，真的起到抑制各类“不平等”“不平衡”的作用，让世界在公平、合理的新秩序中“平等、平衡、有序、和谐”地健康发展。

　　(作者系中国驻古巴前任大使)