中新网8月6日电 19世纪末顾拜旦先生提出举办奥运会的时候，也许没有想象到世界如此之“大”。他在那篇题为“奥林匹克精神”的著名演讲中希望，“把盎格鲁-撒克逊人的运动功利主义同古希腊留传下来的高尚、强烈的观念结合起来，开辟奥林匹克新时代。”

　　进入20世纪90年代，奥运会已经从西方世界大大扩展，参加者遍及五大洲一百多个国家，此时，经过十多年讨论生效的《奥林匹克宪章》，将奥林匹克精神定义为“相互了解、友谊、团结和公平竞争的精神”。面对已从西方大大扩展了的奥林匹克大家庭，这个精神，首先强调对文化差异的容忍和理解。

　　最新一期的《瞭望》周刊载文指出，涉华涉奥噪音正是东西方不同文化沟通交融的前奏，在世界人口最多的东方国家首都，即将开幕的2008年北京奥运会，搭建了一个不同文化之间对话、交流、理解、融合的最大平台，这也是为什么围绕北京奥运会，各种不同的声音乃至一些噪音一一呈现，其广度、深度和维度，已经全面超越了以往历届奥运会。

　　“不同的声音是不同理解与心态的反映，也是中国在地球村中位置的反映”，接受《瞭望》新闻周刊采访的北京大学国际关系学院黄宗良教授说，“这恰恰说明奥运会作为文化交流与沟通平台的重要性，说明不同文明需要更多的互相学习与理解。”

　　随着越来越多各国运动员、游客、观众来到北京，他们的亲眼所见代替了媒体的二手传播，对北京奥运会的赞赏也在增多，“这是个奇妙的转变，”中国社科院世界经济与政治研究所研究员沈骥如说，“人与人的直接沟通是最真实的，媒体无法替代。”

　　西方“卡尺”下的涉奥噪音

　　纵观奥运会的百年历史，在发展中国家、非西方国家举办的奥运会，比如墨西哥、韩国、前苏联的奥运会，总在考验西方社会的文化容忍与理解能力。而东方大国承办的北京奥运会，还有着中国特色30年经济高速发展的大背景，它给西方政界及媒体带来的复杂心理感受，也大大超过以往。

　　从年初开始，一些西方媒体开始“设置”议题，制造噪音，试图以各种“价值卡尺”定位中国话题。接受《瞭望》新闻周刊采访的专家将在北京奥运会大背景下的噪音分为三类。

　　一类是涉及中国的人权、民族主义、新闻自由、宗教自由、知识产权等“传统项目”。比如一些国外媒体报道的“中国禁止外国运动员携带《圣经》到奥运村”，以及在“3·14”事件中的扭曲报道等。

　　第二类是中国与亚洲的缅甸、非洲的苏丹达尔富尔问题的关系。一些西方政客、媒体和演艺界人士就达尔富尔问题指责中国，并想通过抵制北京奥运会向中国施加压力。中国人民大学新闻学院副院长喻国明指出，这些议题与时事紧密联系，企图将北京奥运会政治化。

　　第三类，则是与北京奥运会直接相关的环境污染与空气质量、兴奋剂、食品安全与卫生防疫等多个领域。比如英国媒体报道的“中国从明星刘翔的金牌中揩油”，及7月21日，德国电视一台移花接木式剪接出的“中国医院提供基因兴奋剂”新闻专题片，等等。

　　针对来自西方媒体的种种噪音，喻国明说，“媒介构造假环境”，这是一个真命题。“媒体并不是镜面式地反映社会，通过选裁和议程设置，所反映出的社会图景与现实世界之间存在一定的差距”。

　　“在这些议题背后隐藏着一个值得注意的新动向，那就是‘利益性的冲突’”，喻国明说，中国正在走向强大，开始在国际问题中发出更强的声音，划分世界市场份额，参与国际秩序的建立，这些都令西方世界一些人不满。这种不满自然也就反映在某些媒体的态度上。

　　沈骥如说，“在西方世界不少人眼中，中国是一个另类——不信奉基督教、不实行议会民主、不实行资本主义制度。这些都表明，中国不是他们的‘圈内人’。所以，不管中国做什么，他们都要‘反着看’、‘反着说’。”

　　不符合西方“卡尺”的人就要受到排挤，声音也会被抑制。因此在德国，由于抗议总部操纵并歪曲新闻事实，德国电视二台等主流媒体的驻外记者纷纷辞职。而在美国，达赖喇嘛的“启蒙恩师”和长期密友、奥地利人哈勒的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等信息，主流媒体都长期固守“鸵鸟战略”，坚决不予报道，并通过所谓“结构性消息封锁”，来封杀公众对这些议题的了解和关注。

　　沈骥如说，西方媒体的价值观与精英阶层的价值观大都是一致的，同样受到主流政治势力的控制和影响。因此，某些西方媒体关于中国的一些噪音和扭曲的报道，是因为已经戴着有色眼镜和有意识形态的“卡尺”。

　　黄宗良教授说，“在国家发展中，没有绝对的标准。东西方文化存在较大差异与隔阂，双方都不能用自己的文化硬性地要求别人。西方发达国家用他们已经充分富裕了的后工业化社会的‘尺子’，来衡量仍处在工业化前期发展阶段的中国，这缺乏公平。”

　　中央党校国际战略研究所刘建飞教授也表示，“苏东解体后，中国作为信仰马列主义的国家，以中国特色社会主义制度的形式逐渐发展和强大，令西方某些敌对势力感到恐惧，这是我们所遭遇到的种种噪音和干扰的最根本原因。”