西安晚报：谁是下一个“学历造假门”主角

　　唐骏引起的“学历造假门”事件让各路名人感到压力。据百度百科和互动百科的相关负责人证实，从唐骏的“学历造假门”东窗事发之后，至少上百位名人的词条都在近日有不同程度的修改更新，其中很多涉及的正是学历、履历信息，而这些名人来自娱乐圈、商界、学术机构等多个领域。此外，“团购学历”已成为一个最新的词条。(7月9日《京华时报》)

　　看来，一些外表光鲜的名人们似乎陷入了不安之中。不知道这是不是唐骏“学历造假门”事件的意外收获，还是一种必然？只是当“至少上百位名人的词条都在近日有不同程度的修改更新”和“团购学历”成新词的信息进入公众视线时，我们有理由认为，唐骏“学历造假门”事件并不仅仅属于他个人，而是属于社会，属于那些不安的名人们。

　　我们对林肯的一段话并不陌生：你可以在某些时候欺骗所有人，也可以在所有时候欺骗某些人，但是你无法在所有时候欺骗所有人。可惜的是，妇孺皆知的道理，在一些人眼中仅仅是道理罢了，还不能成为一种价值观。也正因为如此，即使唐骏取得的成绩已经足以使很多人仰望，但是，他却不得不接受诚信的“拷问”和公众的质疑。或许，正是在这一点上，舆论才对唐骏“学历造假门”事件穷追不舍，而当更多的名人开始修改自己的信息时，也就意味着闹剧或者说丑闻可能并不仅仅属于唐骏一个人。

　　但从另外一个角度看，这起事件或许给了我们一次难得的检验名人道德观的机会。美国前总统小布什曾要求美国的CEO们在财务报表上签字时起誓。这是因为，每个经济主体需要心灵的约束并对道德和生命有所敬畏。但当心灵的约束缺位时，我们不仅看到了唐骏“学历造假门”事件，更看到了一些名人的恐慌。

　　就笔者的观察，当唐骏抛出“你说我的学校三流，那就三流，我说四流也可以”的话语时，我们似乎看到了不愿意反击或者说怯于反击的姿态，更可以认为，这是在“打假”声势下的一种无奈“失语”：因为再无奈的话语也无法遮掩道理上的“低人一等”，而这种“破罐子破摔”的“解脱”，肯定不是公众期待的结局，相反，只能把我们引向更深层次的反思和追问。当不少名人悄然修改自己的信息时，我们同样有理由追问：谁是下一个“学历造假门”事件的主角？

　　诚信曾是我们引以为荣的美德，但在当下却成了稀缺的资源。唐骏“学历造假门”事件仅仅是一个折射，更让人担忧的一个事实是：据有关部门统计，我国每年因诚信缺失而造成的直接损失约达5855亿元，相当于财政收入的37%，国民生产总值每年因此减少了2个百分点。站在这样的立场上，追问“谁是下一个‘学历造假门’事件的主角”，就是一道社会的必答题。(朱四倍 作者系教师)