黑龙江晨报：官威扑面的南阳“官民对”

　　“观政听谣”原本就是人声嘈杂。市民说话，“话糙理不糙”，容或有之，谁说一定要文辞雅驯呢？反倒是公务机关、公务人员，答复市民是一定要文辞周至的。

　　河南南阳市的新闻门户网站南阳网的“书记市长留言板”上，7月1日出现了劲猛对话。

　　一市民抱怨交通整治行动变成罚钱行动，警察在某路口挨个查摩托罚钱，却不到堵塞严重的路上去疏导交通，于是“建议”摩托车要么离路口远些等，要么闯红灯。警方答复称，不服可去复议，挨个查摩托合法，建议闯红灯“完全是逆潮流而动，是螳臂挡车”，“公安机关将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置”。

　　市民的抱怨或出于误解，或激于情绪，“建议”要么闯红灯，不过气恼之语。对警方来说，误解可以去解释，情绪可以去疏导，市民有气恼，警方也可自问是否执法过程确给人造成了不便。但南阳警方一触就跳，看似义正辞严，实为刚愎自用，权势心理彰显无遗。何谓“逆潮流”？何为“螳臂挡车”？虽然相对于一个市民，警方确实强大得很，无可阻挡，但你只是在整治一个城市的交通而已，牵不上宏大历史，用不着扯潮流的顺或逆。“公安机关将……密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置”，这是明显是威胁，这就是警方眼里的盛世状况？

　　网民纷纷围观南阳警方的答复并对之质疑、奚落，警方自辩那是“不说套话、废话，不虚假承诺，不满足无理要求，不理会无端谩骂”，又坦言“留言回复工作中存在的不足是情绪急躁”。警方到底承认了错误没有呢？似乎承认了，又似乎没有承认，情绪急躁就是错误，而“不说套话、废话”却是自我表彰。这就是权力部门，哪怕承认一个错误，都不会坦坦荡荡，乃至要建立在为自己评功摆好的基础之上。

　　南阳警方的这个回复虽然不长，但用词不当、话语凿空与词义冗余比比在目，显示了文字能力、逻辑能力上的欠缺。然而，它确实是官文风格。而支撑官式语文的，无疑是官权的思维逻辑。在这种逻辑里，市民必须恭顺，牢骚也不可情绪化，而官方十足威严，“打击”可随时出手。

　　南阳警方这个对市民留言痛斥加威胁的“官民对”，无须争论了。这样的“官民对”当然不只南阳有，但南阳的“官民对”可以作个标本。□刘洪波