城市内涝问责不能“抓小鱼放大鱼”

　　今年6月9日至24日，武汉市遭遇5场特大暴雨袭击，中心城区交通几近瘫痪，严重影响市民出行。中共武汉市纪委7月21日发出通报，四名水务部门责任人遭到处分，其中市水务局副局长被免职。(据《中国经营报》)

　　入夏以来，不少城市被暴雨侵袭，城区成了一片汪洋。市区交通瘫痪，市民出行受阻。更甚者，有的地方雨水倒灌地铁，市民不慎落水溺亡，城市的狼狈相让人目不忍睹。在微博等网络工具的推波助澜下，网民发挥幽默和恶搞的特长，纷纷嚷着要去“看海”。如今，这个城市“看海榜”已经越拉越长，武汉、北京、成都、长沙、南京都“光荣”上榜。舆论也猛烈批评城市管理者“只重地表，不重地下”的发展思路和措施，并呼吁对有关部门和人员进行问责。

　　面对城市内涝以及舆论的批评，这些城市的有关部门大多把责任推给“上天”或者“历史”。有的称天气极端，雨量过大，有的则说是排水管线陈旧，是某某朝代的老古董。总之，全然不见对城建思路的反思，对失职人员的问责。

　　现在，武汉对造成城区严重积水的主要责任人进行“问责”，是对舆论的善意回应，较之其他被淹的城市领先了一步。不过，在看完问责名单后，还是让人觉得稍显不足，没有问责到点子上。

　　诚然，城市内涝严重，作为主管单位，水务局、防汛办在防汛、救灾上工作不力，理应受罚。但城市如此大面积积水，还得从城市规划，排水管道建设等更深层次找原因，这恐怕不是水务局一家的事。

　　很多地方的城建规划，把精力放在了地上，醉心于建超高的大楼，建超前的消费场所，建超大的金融中心，但对于地下，却很少关注，地下管道不是年久失修，就是标准太低。风和日丽时，城市一片光彩夺目，暴雨来袭时，顿成一只落汤鸡。造成这种局面，根子还在于城市规划的急功近利，城市发展的盲目短视，作为城市规划、建设的拍板人——城市管理者负有最大的责任。武汉被淹之后，有关部门分析了存在的问题，其中之一就是管网建成年代久远，管径小，标准低，排水能力较差。若论这个责任，城市管理者的责任比水务局领导的责任恐怕要大。

　　所以，如果问责，就必须从城市管理者开始，他们才是城市内涝的最大责任人，如果只拿几个下属开刀，会给人“抓小鱼放大鱼”的印象，不但难以服众，也无济于事。(郭鑫)