人民日报：遏制借婚丧敛财岂能靠官员“报告”

　　湖南浏阳市出台《关于执行国家工作人员操办婚丧喜庆事宜报告制度的通知》规定，凡国家工作人员本人及其直系亲属操办婚丧喜庆事宜，必须实行书面报告制度，事前报告何种事宜、邀请范围、举办规模、具体时间、地点等情况，事后3日内再报告来客范围、举办规模、用车、收受钱物数量及明细等情况。(10月6日 山东商报)

　　浏阳市为了遏制国家工作人员大操大办婚丧喜庆借机敛财现象，曾于去年8月出台“限桌令”，规定“党员干部婚丧喜庆办酒原则上控制在10桌以内，超过10桌的须在事前报告请客名单”、“礼金礼品数额一般不超过200元”。现在又实行了“报告制”，其中对来客范围和收钱数量等的规定越来越细、越来越严。但效果究竟如何， 恐怕还得另当别论。

　　倘若“限桌令”能够落实到位，再弄出个“报告制”显然多此一举。既然一些人能“上有政策、下有对策”，要么化整为零，要么只做不说，甚至只收钱、少办或不办酒席，让“限桌令”形同虚设，那么，现在仅凭一纸规定，就能达到让他们如实报告收钱数量的目的吗？

　　纵观那些犯事的贪官，当他们坐在台上之时，有几个曾经主动向组织上报告自己贪污了、受贿了？通过婚丧敛财，官员除非不做，做了就不会报告，这是最为浅显的道理。况且，宴席充其量只是一个掩人耳目的道具罢了，官员要是搞腐败，有没有道具其实并不重要，即便不办宴席，权钱交易照样可以进行。因此，“报告制”只能防君子而防不了小人，指望其遏制借婚丧敛财之举未免太天真。

　　借婚丧敛财之所以屡禁不止，根子不在宴席，而在于缺少制约与监督的权力。如果加强对权力的制约与监督，让官员不能滥用权力；严厉惩治，对腐败实行零容忍，贪污受贿一元钱也要丢官，让官员不敢滥用权力，还会存在这种不正之风吗？安徽铜陵 张森林