官员考察死亡引真相之争 当地干部:换成我也质疑(3)

　　自律

　　重建信任从政府做起

　　这起官员车祸事件，成了近段时间中国社会舆论的重要关注点。人民网舆情监测室的舆情数据显示，截至4月8日12时，当天全国舆情热点排行，该新闻稳居第二。

　　蔡啸虎认为，信息发布和沟通是一个过程，“如果第一篇通稿就把所有疑问和答复都表现出来，可能会‘此地无银三百两’，外界更怀疑。”他说，与其如此，还不如一个发布接着一个发布进行，有问必答就可以了。

　　对于政府信息公开，一周前接受河南商报记者专访的复旦大学博士生导师葛剑雄教授说，我国正处于社会转型时期，各种社会现象纷繁复杂，社会矛盾加剧，加上政府开放度、透明度不够，信息发布渠道不畅，官方发布的信息远远不能满足公民的需要，并经常引起公众质疑，政府的公信力下降。

　　换句话说，这是个恶性循环：民间消息——政府辟谣——不公开——质疑，最终出现互不信任。

　　“所以，我常呼吁政府，信息公开对提高政府公信力很有好处。”他说。

　　陕县没有刻意隐瞒什么。“有些网民的过激反应，是一种社会情绪的宣泄，在陕县解释后，大部分网民心态转好，理解了。”蔡啸虎说。

　　但陕县的痛还在继续。河南商报记者11日、12日在陕县采访时，当地正在善后，追悼会一个连着一个，参与人员神情沉重。

　　据了解，遇难官员中，旅游局长和城建局长在岗位上都还不到一百天。车祸发生后，陕县已给涉及单位作出部署，相关人员暂时主持工作。

　　一政府人员感叹，“在县里，一个人升到科级、处级干部多么不易，陕县一下子失去了五个，希望这样的惨祸，再也不要发生。”

　　记者手记

　　官员车祸：

　　网民为何

　　以暴力语言“庆贺”

　　这起车祸对当事人是一场灭顶之灾，对地方政府则是一场舆论争夺战。

　　好在面对各种疑问，陕县有理有据不断释疑，没有出现“政府通稿——民间疑点——网民媒体深入调查——政府通稿有问题、有隐瞒”的局面。

　　如实及时公开信息的做法，给他们省却了诸多舆论围攻。

　　但仍有令人不安的地方：人命关天，五个官员命没了，居然有很多网民幸灾乐祸。

　　这说明“官”在老百姓心中形象糟糕透顶，外人感觉，所谓考察，不过是吃喝玩乐，出事纯属报应。中国的官员，到了重塑形象的时刻了。

　　不过，一些人是不是也有一种“为富者必然不仁，为官者必然贪腐，遇事必猜，逢官必疑”的焦虑心态？

　　解决这一问题，需要我们的政府和官员更多的公开公正、尽职尽责，也需要我们的网友能够更多地独立思考、理性发言。

　　否则，百姓和政府的互信，将永远是沙滩上的高楼，风吹楼倒，伤人伤己。(河南商报首席记者王向前 )