羊城晚报：审视女骑警不可“单维度考量”

　　“资源浪费”与“角色错位”，是许多人质疑女骑警的逻辑基点。毫无疑问，敢于质疑绝非坏事，赵明“啄木鸟”式的挑刺，并申请公开女骑警设立的审批背景、人员编制和社会效益等，也体现了强烈的监督意识与权利觉悟。

　　不过，也有不少网民持有异议：女骑警这道风景线，如今堪称大连的“形象代言”，它让大连有了别样风情；对游客而言，在街头邂逅女骑警，能带来视觉享受与快感体验。它的“磁力”，可兑换为人文气质和旅游价值。

　　这两种观点，各有其理，谁是谁非，难以定论。

　　应该说，评判女骑警的价值，理应多面权衡。若追根溯源，大连女子骑警队成立之初，其定位就不止是“警权符号”，还有制造景观效应，其观赏性多于治安作用，“一饱眼福”的意义甚于职能行使本身。当然，也有人认为女骑警之“秀”不等于纯显摆，其形象宣传、与民亲近，也是警察价值的外延。

　　可以肯定的是，女骑警关乎公共资源运筹，其资金投入、人力成本和现实效益等，都必须纳入公共决策的范畴，并向社会公开，接受公众监督。而这，也是评判女骑警合理性与否的重要标杆。

　　审视女骑警，不可“单维度考量”。围绕女骑警的争论，或可转化为“治安本位”与“审美”的价值次序之争。这些争论，并非无谓的口舌之争，而是有经纬度的“参考系”——对女骑警的价值审思、改制必要性的探讨，都颇具意义。·佘宗明·