首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

武汉电视问政引热议 评:台上问政贵在台下问责

2013年07月05日 15:18 来源:山东商报 参与互动(0)

  7月2日,武汉“电视问政”再次上演。“当前公车规模太庞大,导致公车私用都见怪不怪,包括本人在内都有公车私用情况。”坐在问政台上的武汉市委秘书长龙正才主动开展自我批评。(7月4日《新京报》)

  问政台上,被邀请的相关代表、现场观众与应考嘉宾面对面,而问题被曝光,让武汉市不少领导干部“无语、汗颜”,这种“台上问责”,多少是一种“与时俱进”;但,作为“场外观众”,笔者更关心的是“台上问政”之后的“台下问责”。

  以这次武汉“电视问政”为例,其“台下问责”大有文章可做:譬如说,武汉市委秘书长龙正主动承认“包括本人在内都有公车私用情况”,对此,“道歉”应该是最起码的吧,另外,相关费用补交了没有?

  再譬如,“公款吃喝”,汉阳区一家经营河鲜的餐馆内疑似有公款吃喝,就连武汉市政府秘书长郭胜伟也说,“从直觉判断,此次曝光的高档消费都涉嫌公款消费”,那么,接下来,相关部门是不是该去查查到底是哪些人前去“吃了喝了”,又给予了怎样的纪律处分?

  “电视问政”,如同一个人去医院就诊。或把脉,或CT,或化验检查,病情查出来了;但体检不是目的,更重要的是,查出病来,要及时用药,甚至于动手术而“不怕痛”;所以说,有“台上问政”之后而“台下问责”的随之跟进,唯此,才能真正“取信于民”;否则的话,只“问政”而“不问责”,充其量就是一场“服装秀”。 张轶水

【编辑:吴涛】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved