北京日报：底特律破产对我们也是警示

　　昔日经济实力排名全美第四的“汽车城”底特律，日前正式申请破产保护，成为美国迄今为止申请破产保护的最大城市。一座城市的兴衰成败，激起世人慨叹唏嘘，而对我们来说，同样也有一种警示意义。

　　在美国，底特律的困局并非孤例，尤其是金融危机之后，美国有十多个州的财政面临窘境。即便是以往最富有的加州，政府也多次濒于关门。有人说，底特律的问题是产业衰落问题，这种说法太过狭窄了。实际上，举债度日是美国从联邦政府到各州、各市政府的普遍做法，这是系统性的制度问题，极致后果是政治、经济、社会、文化全面危机。整个国家的债务规模不断扩张，已经难以支撑、难以为继，只能靠吸榨全世界的油水来度日，而地方债问题则腾挪乏术，情况更加糟糕，只好选择破产了之。可以说，美国地方政府的债务危机，还在继续蔓延加重之中。底特律之后，恐怕还会有更多的城市走上破产之路。

　　事实说明，长期举债度日是行不通的。这一点，应该对我们国内的地方政府讲清楚。这些年，国内不少地方政府十分青睐“债务拉动型增长”，通过对金融系统直接借款或组建各种融资平台筹措资金，注入经济发展和城市建设。如果掌控在一定限度之内，这条路子还不算完全的坏办法。但实际情况是，一些地方政府胃口越来越大，胆子越来越大，在“借新债还旧债”的游戏里难以自拔，金融风险、债务风险、财政风险乃至社会风险，都在空前累聚。问题很严重，如果再不重视起来，恐怕就会引发系统性、全局性风险。

　　当然，我们的地方债与美国还有不小区别。比如，底特律的问题，主要是福利负担，养老、医疗、就业等压力过大。反观我们，地方债很多都是追求GDP留下的，是把钱大量消耗在招商引资、土地开发、基础设施建设以及楼堂馆所等方面，在社会福利上的负担倒很次要。所谓各有各病，但异曲同工，实际上都是寅吃卯粮、透支未来。尤其是我们一些地方债累积的巨大泡沫，一旦破灭，后果不堪设想。毕竟，中国的地方政府是不可能有破产赖账这一说的。

　　他山之石，可以攻玉。别人好的地方要虚心学习，而错的、烂的法子，就要坚决规避、摒弃。在城市发展上，一些地方政府盲目迷信国外经验，亏也吃了，学费也交了，教训必须记取。当下，警惕国内地方债泡沫破灭，避免债务问题演变为危机，抓紧悬崖勒马、改弦更张，就已经很急迫了。