对招嫖法官，不能止于“双开”拘留

　　再说其他三名法官，既然敢于接受请吃、敢于招嫖，那就很难让人对其廉洁奉公葆有信心。说其仅仅一次“出轨”就被抓住，同样难以取信于人。所以，有必要搂草打兔子，对三人一并调查。

　　6日，上海市有关部门公布了对几名涉及嫖娼的法官的处理结果，涉事四法官中，有三人被开除党籍，四人均被提请开除公职，同时，根据《治安管理处罚法》，四人均被行政拘留10天。

　　从事件曝光成为热点新闻，到处理结果公布，不过短短几天，处置不可谓不迅速；四人无一漏网，不可谓不果断；处理的依据，党纪、政纪、国法，均有涉及，不可谓不完善。然而，事件的处理是就此打住，还是说如果案中有案、将另案处理，通告中却未见交代，不免让人心生疑虑。

　　此次招嫖事件曝光，其中三人其实是受上海高院副庭长赵明华一个人“连累”。因为怀疑赵明华干预案件审判导致其败诉，爆料人倪某某连续盯梢赵明华长达一年之久。虽然律师也说，这种获取证据的手段值得商榷，然而，倪某某举报赵明华一事却值得纪检部门认真对待。此外，之前有媒体报道说，赵明华有四套房产，在寸土寸金的上海，单靠一个公务人员的工资无疑是办不到的。这些举报如果属实，赵明华涉嫌的罪名就要升级，届时，双开以及行政拘留的处罚显然是不够的。

　　再说其他三名法官，既然敢于接受请吃、敢于招嫖，那就很难让人对其廉洁奉公葆有信心。说其仅仅一次“出轨”就被抓住，同样难以取信于人。所以，有必要搂草打兔子，对三人一并调查，一则回应公众的质疑，二则“有病治病，无病防身”，若真是查不出什么问题来，也可以还几位以清白———至少是部分的清白。

　　此次事件的特殊之处是法官犯法。法官不仅是最熟知法律的人，更应当是法律的守护者。法官犯法，比一般意义上的执法犯法更令人难以接受。正如上海市纪委、市监察局官方微博@廉洁上海所说的，这一事件“令法律失去尊严、司法蒙羞、正义受损”。

　　须知，法律是一个社会的最后准则和行为底线，若法官都不守法律，那平民百姓又该如何？若人人都对法律失去信心，整个社会的堕落岂非无以复加？该事件的爆料人在多方举报无人受理的情况下，无奈之下花费一年的时间搜罗证据，难道不是一个现成的例子？

　　正是因为这起事件的特殊性，所以更要一查到底，这既是捍卫法律的尊严，也是重新唤起公众对法治的信心。

　　当然，也许我们的某些担心是多余的。有消息称，四人目前仍在接受纪委调查，我们也期待进一步的调查处理结果。（狄凯）