首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

湖南“世界第一高楼”争议难息 政府回应似挤牙膏

2013年08月15日 10:17 来源:法制日报 参与互动(0)

  8月14日,湖南省长沙律师刘志江将一份《政府信息公开申请书》从网络平台送给湖南省住建厅,申请该厅依法公开“天空城市”项目的报建手续等相关政府信息。

  近一个月以来,从媒体披露“世界第一高楼”——“天空城市”项目开工、叫停,到建设方远大集团否认开工、否认叫停,“世界第一高楼”是否该建,一直是大众热议的话题。由于湖南省和长沙市相关部门从未正式公开这个项目的审批报建进展情况,以致“世界第一高楼”深陷舆论漩涡。

  “口水仗”

  记者注意到,“天空城市”举行“开挖奠基”后,这个被冠以“世界第一高楼”称号的项目迅速引发强烈关注。

  几天后,有媒体披露,这个浩大的工程其实根本就没有办理报建手续。之后,又传出该项目被叫停。

  面对媒体的不断质疑,远大集团就部分问题作出了回应。

  远大集团首先否认了项目已经“开工”的消息,并称之为“奠基开挖”。同时,远大集团向媒体表示,希望外界关注“天空城市”节能、节地、空气品质等优势,而不是世界第一的高度。

  但远大集团的回应,并没有消除外界的质疑声音。7月31日夜间,远大集团总裁办给关注此事的部分媒体发去一篇回应文章,文章标题为《天空城市正能量》,署名为“远大张跃”。在这篇3000多字的文章里,远大科技集团总裁张跃从八个方面对外界的质疑给予了回应。

  不过,这篇回应文章并没有平息媒体的追问。有媒体发文认为,对于“天空城市”开工建设,报建手续要如何进行,进行到什么程度,远大集团应该作出详细的说明。

  政府部门回应似“挤牙膏”

  然而,记者在采访中发现,就在建设方和媒体在网上打起“口水仗”时,湖南省和长沙市相关部门对此项目的审批信息回应形似“挤牙膏”——“媒体采访时,就简单地回应几句”,但事后,建设方又对回应内容予以否认。由此,项目的报建审批进展情况至今迷雾重重,真伪难辨。

  8月3日,媒体记者就湖南省住建厅的工作人员关于此项目尚未办好报建手续的答复,向远大集团总裁张跃求证时,张跃说这个工作人员不一定知道。张跃建议记者应该去问厅长、副厅长。

  8月8日,“天空城市”的“骨架”已运抵长沙的消息披露后,有网友更是质疑:“难道建设‘世界第一高楼’已成定局?审批仅是在走形式?”

  申请公开相关政府信息

  “‘世界第一高楼’未建即陷舆论漩涡,说明市民获取的信息和官方公开的信息严重不对称,以致舆论不断发酵。”近段时间一直关注此事的长沙律师刘志江认为,湖南省和长沙市相关部门应及时主动回应各种质疑。

  “当地可以采取听证会的形式,广泛听取民意,并通过官方新闻发布会的形式,公开项目审批进展,这样才能及时平息舆情。”刘志江对记者说。

  “我们鼓励企业的科技创新,但也要让大众对此项目享有必要的知情权。”刘志江认为,“天空城市”这个项目不同于一般的企业投资项目,这个项目涉及大楼安全、环境保护等许多公共利益方面的事情,不能将这项目当成企业科技创新的“试验基地”。

  8月14日,刘志江将一份《政府信息公开申请书》寄送给湖南省住建厅,申请该厅依法公开“天空城市”的报建手续,同时申请该厅正式答复该项目是否已被叫停等相关政府信息。

【编辑:王浩成】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved