湖南新化矿难谎报死亡人数 家属:说出去怕赔偿没了(3)

　　3天后，湖南省安全生产委员会通报称，共升煤矿矿主超过规定时间向新化县有关部门谎报事故死亡2人并伪造事故现场，新化县未经严肃认真核实即进行上报。通报将此事件定性为“一起典型的迟报、谎报事故”。

　　通报显示，田武高、刘道辉被先期免职。一同免职的，还有温塘镇党委委员刘四奇、温塘镇副镇长刘建斌、温塘镇安监站站长吴智勇、县煤炭局驻温塘煤监站站长曾晓峰、副站长罗远辉等7名官员。

　　此外，共升煤矿被依法立即关闭，公安机关控制了矿长崔东辉、实际控制人刘平新。

　　崔东辉今年27岁，2012年4月为共升煤矿的地测副总。2012年的矿长是曹鹏程，他从2004年开始担任该矿矿长。公司2012年的董事长叫曹克南。

　　知情人士透露，8月8日，省调查组也进入了新化县，最早的一批人员8月13日离开，最晚的一批离开时间为8月23日。

　　肖剑锋告诉记者，目前省调查工作已经结束，调查报告已上报国务院安全生产委员会办公室审批。

　　根据《煤矿生产安全事故报告和调查处理规定》，死亡3人以下的，属于一般事故；3人以上10人以下的，属于较大事故；10人以上30人以下的，属于重大事故。这三种级别的事故分别由煤监分局、省煤监机构、国务院或其授权部门组织进行调查。

　　“因为‘7·24事故’出现了瞒报，按照有关规定，要提高一个级别进行处理。”肖剑锋说，报告审批通过后，结果会向社会公开。

　　“说出去另一部分赔偿就没有了”

　　康选华的妻子至今还没有从丧夫之痛中走出来。她的亲戚透露，最近好几个夜晚，卧室里还会传来她抽泣的声音。

　　悲痛的缘由，可能不止于失去亲人，也在于遇难者家属心中不得不承载的与亲人死亡有关的所有秘密。

　　“上面不让说。”一位遇难者家属告诉记者，目前，煤矿只给了一部分赔偿，如果家属把赔偿数额等细节说出去，另一部分就没有了，“我们家没有其他收入，家里还要靠赔偿生活。”

　　赵三则表示，他们没有和煤矿签订赔偿协议。赵三称，自己曾担心能否拿到剩余的钱，对方的答复是“用脑袋作担保一定会给”。

　　中国青年报记者发现，已经公布以及记者走访核实的遇难者，其年龄都不超过50岁，通常是家中的主要劳动力，子女一般还在上学。家庭经济条件让他们对这笔赔偿不得不重视。

　　与遇难者家属一起保护“死亡秘密”的，还有部分村干部和他们的邻居。

　　在田坪镇五星村，当记者未亮明身份、仅表示要找康礼时，一位村干部先推称“康礼家住得很远”，又改称“康礼今天不在家”。在记者的一再坚持下，该村干部表示“康礼已经得急病死了，你不要去找他”。指路时，他一度为记者指了一个完全相反的方向。

　　康礼的邻居则表示不认识康礼，也不知道康礼住在哪里。事实上，这些邻居与康礼家的距离不超过10米。

　　“他们怕你是新闻记者。”赵三坦言，早些时候，有关方面担心死亡人数泄露会导致共升煤矿关闭，曾经嘱咐要小心对待新闻媒体。

　　“不过，现在矿已经被关闭了，死亡人数的事情也已经登报了。”赵三说，“所以，即使你是新闻记者，我也不怕。”

　　此前前往了解“7·24”事故情况的多位媒体工作人员证实，他们在走访过程中，遇难者家属及邻居对事故情况讳莫如深，并不好接触。

　　一位媒体工作人员告诉记者，事故发生后没几天，他曾经向温塘镇米家岩、联合村等村庄的群众了解情况，也发现了死亡名单之外的一些遇难者，“但后来，我们的车好像被跟踪了”。

　　对于李珠而言，她的心情可能更纠结一些。8月28日，记者未亮明身份与她交谈，起初，她亲口说出了康玉田的遇难日期以及其他的生活细节，并打开家里的电视和风扇，邀请记者在家吃饭。

　　几分钟后，记者向其询问了田坪镇煤矿工人的一些细节，李珠随即警觉起来，马上否认自己是康玉田的妻子，并反复强调康玉田“不是在煤矿里死亡，而是喝酒死的”。

　　“我现在有些事情要出去，你不能待在这里了。”她急忙关了电视和风扇，请记者出门。之后，她提出要查看记者的身份证。

　　但是，湖广村多位村民证实，李珠的确是康玉田的妻子，康玉田正是共升煤矿“7·24事故”的遇难者。

　　湖广村最后“敢”留下康玉田名字的，可能是主街南侧一家商店旁的“县乡人大代表选举湖广村选民榜”的公示。在这份名单中，康玉田的名字位于第三榜的第五列。

　　不过，那个让康玉田的名字“光明正大”地出现在榜上的日子，已定格于2012年9月。记者 卢义杰 实习生 杨妥

　　（文中遇难者家属姓名均为化名）