权威人士：金融房产领域高利润率挤压实体经济空间(2)

　　遏止实体经济过度金融化

　　从全国范围来看，一些地方经济发展不同程度存在“脱实向虚”的倾向，权威人士在接受《瞭望》新闻周刊记者采访时指出。

　　“要认真汲取国外发展实体经济的经验和教训，实体经济过度金融化、金融资本过度虚拟化，会引发各种形式的危机。”工业和信息化部部长苗圩日前在给国家行政学院省部级干部转型升级研讨班授课时，首先就强调要营造实体经济发展的环境。

　　实体经济过度金融化的危害，冰岛是最好的例证。国际金融危机爆发前的2007年，冰岛人均GDP超过6万美元。国际金融危机爆发后，实体经济规模很小的冰岛难以抵御冲击，3家国内银行全部破产，通货膨胀率和利率均跃升至18%，失业率从接近零涨至近10%，居民消费水平大大降低，国家信用崩塌。

　　在9月初举行的2013北京CBD国际金融论坛上，博鳌亚洲论坛原秘书长、北京CBD国际论坛理事长龙永图明确提出，金融业是毛，实体经济是皮，只有皮健康了，实体经济发展了，附着在皮上的毛，金融业才可能生存、发展和壮大。

　　“德国由于重视制造业，在高端制造业领域拥有很强的竞争优势，因而能短时间内克服2008年国际金融危机的影响，2010年第四季度就恢复到危机前水平。”苗圩指出。

　　龙永图也认为，在欧债危机中德国之所以成为中流砥柱，正是因为德国长期以制造业立国，而且长期是全球第一大出口国。“如果没有德国，欧债危机会造成更严重的影响”。

　　“这些经验和教训启示我们，必须正确处理好实体经济和虚拟经济的关系，坚持不懈地发展实体经济，不断壮大国民经济发展的根基。脱离实体经济而一味发展虚拟经济只会栽跟头。”苗圩说，以制造业为核心的实体经济才是保持国家竞争力和经济可持续发展的基石。

　　此外，受访人士分析认为，当前我国一些领域的实体经济发展环境呈现恶化态势。突出表现在不同行业间利润率差距过大，尤其是竞争性制造业行业与金融、房地产、资源垄断性行业之间的利润率差距不断加大。

　　以房地产和银行业为例，2009年，房地产行业的利润率是工业行业利润率的2倍。银行业2011年的利润率更是工业行业利润率的4～5倍。到2012年，工业行业主营业务利润率进一步下降到6.10%。

　　“社会资本利润率失衡是工业发展环境恶化的一个重要因素。”权威人士认为，金融、资源和房地产领域的高利润率挤压了实体经济的发展空间，行业利润率失衡导致资源配置方向发生变异，侵蚀了实体经济基础。

　　创新驱动实体经济发展

　　李克强总理在夏季达沃斯论坛开幕式上面对中外与会人士再次强调，未来中国经济增长必须以提高质量和效益为前提，必须以资源节约和生态环保为支撑，必须以科技创新和技术进步为动力，必须是有就业保障和居民收入相应增加的增长。

　　受访人士认为，对经济发展提出更高要求的背后，需要将实体经济的发展切换到创新驱动上。国家发展改革委副主任张晓强在夏季达沃斯论坛期间接受本刊记者采访时表示，国际金融危机爆发已五周年，但后危机时代的调整仍在继续，世界经济复苏态势微弱。如何找寻复苏的动力，国际社会广泛关注。

　　在张晓强看来，创新是复苏的强大动力。中国的创新驱动既包括科技创新，也包括管理创新、体制机制创新、商业模式创新等，这是中国实现中长期中高速增长的关键。

　　“中国制造业、电子信息制造业规模都是世界第一，但大而不强，很多企业缺乏核心技术，核心竞争力不强。”张晓强认为，这就需要采取加快发展战略新兴产业，对现有传统产业进行工业化、信息化深度融合，淘汰落后过剩产能等措施，推动制造业结构优化。

　　党的十八大把科技创新摆在了十分突出的位置，特别提出要“实施创新驱动发展战略”，并把科技创新“摆在国家发展全局的核心位置”。王志刚表示，十八大提出了“两个一百年”目标，提出了“五位一体”建设和“四化同步”发展的重大任务;十八大以来又提出了“中国梦”，提出要打造中国经济“升级版”。这些都需要动力支撑。

　　他认为，实施创新驱动发展战略，加快建设创新型国家和科技强国，就是要为我国在新的起点上实现更大发展提供强劲的动力。

　　加强创新驱动之外，苗圩认为，需要在实体经济发展的环境上下功夫。一是继续推进财税体制改革，形成有利于激励实体经济发展的财税政策体系。二是深化金融体制改革，健全支持实体经济发展的现代金融体系。三是解决好劳动力、土地和资源环境三大瓶颈制约，加强要素保障。

　　“实体经济是国民经济可持续发展的基础，也是经济转型升级的重点领域。要重视发展虚拟经济，但必须扎扎实实地发展实体经济，通过深化改革进一步营造有利于实体经济发展的良好环境。”苗圩说。□

　　文/《瞭望》新闻周刊记者

　　王仁贵 汪伟 初杭