首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论称取消“特殊号牌”更须取消“特权意识”

2013年09月29日 16:35 来源:兰州晚报 参与互动(0)

  日前,海南省委决定废除实施了12年的省级机关公务车辆车牌专用号段管理,原本作为海南省级机关公务车辆车牌的“琼EA”号段将向社会开放。

  公务车辆专用号段管理,普通民众并不陌生。早先的公安车牌曾是“GA”字牌,被取消后很快又有了“O”号牌。正因为这些特殊号牌在某些地区享有免罚特权,一些官员和非警务部门也以拥有配“O”号牌的座驾为荣。这些失控的特权车不但伤害了社会公平,也伤害了交管部门的执法公信力。可以说,民众对特殊号牌怨声载道,实是出于对特权车拥有法外特权的不满。

  解决之道有两条完全相反的路径。一是取消特殊号段,将公务车牌回归社会;二是强化公车标志,将公务车随时置于民众监督之下。特殊号牌的隐退表面看似自我限权,实则也是舆论监督和民权勃兴的大势所趋。

  本来执法的目的,就是要通过适用法律达到法所追求的社会秩序。交管执法,意在建设良好的交通秩序。而放纵特权车,却使得交管部门作为秩序维系者的角色定位又变成了秩序破坏者。所以,遏制特权车的核心其实在于遏制特权,如果光取消了特殊号段,而不取消对特权车辆违法的免罚甚至免责,特权车必将以其他方式为自己再度贴上“特权”的标签。

  强化公车标志本是遏制特权车的不二之选。但在各地纷纷取消特殊号牌的背景下,又显得另类起来。问题在于,让特殊号牌回归社会,具有监督热情的公众又靠什么来监督“特权车”。如果公务车不公开,民众监督和社会监督的通道就将被堵死。所以,遏制特权车仅仅靠取消特殊号段的车牌还远远不够,更为重要的是保证权力的正当行使,消除产生“特权”存在的土壤。如果民众对公车的每一个举报,都能得到平等的尊重并依法及时处理,取不取消特殊号段就不那么重要了。(王刚桥)

【编辑:白琥】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved