首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

专家谈“烹饪对PM2.5贡献”:远小于其它污染源

2013年10月10日 15:47 来源:中国新闻网 参与互动(0)
专家谈“烹饪对PM2.5贡献”:远小于其它污染源
    大气物理专家、中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰10日做客中新网《新闻大家谈》,为网友解读近期多地出现雾霾围城的原因以及应对之道。中新网记者 张龙云 摄

  中新网10月10日电 大气物理专家、中国科学院大气物理研究所研究员王庚辰今日下午做客中新网《新闻大家谈》,解析“雾霾围城”的应对之道。谈到近期热议的“烹饪对PM2.5贡献不小”话题,王庚辰表示,从烹饪本身来讲,烹饪对污染的“贡献”远远比汽车小,比其他工业,建筑行业等这些大的强的污染源要小得多。

  王庚辰表示,人们把雾霾和机动车联系在一起,只能说对了一半。造成雾霾最主要的原因是颗粒物排放量增加。但是,增加的不光是汽车排放,汽车排放在其中大概能占到20%到25%。剩下的部分是其他因素,工业排放,人类活动等等。

  王庚辰进一步分析,从燃油来看,同样一个汽车,如果烧的油品质量高了,排放会大大下降。还有道路管理问题,如果道路很畅通,能保证40公里、60公里这样开,肯定比现20公里、25公里这样的怠速状态排放量少很多。污染不止是汽车造成的,应该客观的看待这个问题。

  针对“烹饪对PM2.5贡献”的说法,王庚辰指出,从烹饪本身来讲,会排放一些污染物质,包括颗粒物,但除了颗粒物之外,还排放其他有机物,它对污染也有贡献,但是不能说烹饪造成污染罪魁祸首。

  王庚辰表示,烹饪和汽车污染不一样,地域性很强。他举例说,“假如在百万庄烧烤,会对这个地区有所影响,对亚运村可能就没什么影响,汽车排放不一样,走到哪儿排到哪儿。可以说,烹饪对污染的贡献远远比汽车小,比其他工业,建筑行业等这些大的强的污染源要小得多。”

 

【编辑:王浩成】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved