媒体称女性就诊“第三人在场”不如多配女医护人员

　　近日，河南省卫生厅制定出台《河南省医疗系统“以病人为中心”优质服务60条》。其中，第十八条规定：男性医务人员为女性患者进行诊查时，须有护士或家属陪伴，此举引来热议。医患之间搞“第三人在场”，有无必要？

　　很多女患者恐怕都有此类经历：挂妇科的号，主治医生竟是位男医生，看不是，不看也不是；踏入B超室想要做检查，却发现B超室里只有一名男医生，进不是，退也不是。何以如此纠结？一是不想将身体隐私暴露给陌生男人，二怕个别男医生趁机“耍流氓”。因此，禁止男医生单独诊查女患者，要求须有护士或家属陪伴，其出发点是好的——防止某些动机不纯的男医生趁机猥亵女患者，这既是对女患者的尊重，也是对品行良好医生的保护。问题的关键在于，这条规定如何有效执行？

　　如果医院“条件不具备”、“力所不能及”，无法配备用于陪伴男医生诊查的女性医护人员，怎么办？上述报道中就有医院表示，此举“加大了护士的工作量”。那些没家属陪同看病却需要急救的女病人又怎么办？是不是不能接诊？曾有媒体报道，安徽某地一位老人下体受伤，被送往医院后，因值班女医生“不方便检查”而延误抢救时机，最终丢掉性命。禁止男医生单独诊查女患者，会不会出现此类悲剧？

　　事实上，现实中，女患者诊查疾病，哪怕是诊查妇科疾病，往往并不缺乏在场的“见证人”，要么是一群女患者互相“观摩”，要么是一群实习生临床实习。一位网友曾在微博上吐槽说，在一家医院妇科，甚至有三五个男实习生给男医生打下手。这些缺乏人文关怀的诊疗方式，让女患者感觉被“展览”了一回；反而是女患者的家属，被“男性止步”等醒目提示，远远地阻挡在妇科等特殊区域之外，家属陪伴从何谈起？

　　在我看来，想依靠“男医生不得单独诊查女患者”化解女患者遭遇男医生时的尴尬，无疑是隔靴搔痒。最关键的做法，一是要求医院多多配备女性医护人员，最大程度满足女患者的选择权。二是要用严厉的制度防止男医生耍流氓，令其秉持职业精神。比如香港医委会曾对一个非礼六名女病人、偷拍八百多张女病人私处照片的男医生，作出有史以来最重判决：永久停牌；比如日本、德国等对缺德医生实行行业驱逐制，使男医生处于随时可能丢饭碗的危机中，稍有不轨必将被清理出局。（何勇海）