首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

多地出租不畏新规宰客依旧 监管缘何不能给力

2013年10月17日 15:25 来源:新华网 参与互动(0)

  “乘客上车前不得询问目的地”“不得中途甩客”“除包车服务外,要使用计价器,不得议价,不得绕路”“运营前和运营中忌食有异味食物”……最新修订的《出租车运营服务规范》近日出炉,确定的相关国家标准引发各界关注。新标准剑指行业痼疾令人拍手称快,但一纸新“国标”究竟能否管住“脱缰”的出租车?记者在多地展开调查。

  新“国标”雷声阵阵 出租车“疯狂”依旧

  记者在北京、江苏、黑龙江等地暗访发现,尽管新“国标”雷声阵阵,但出租车挑客、宰客等现象依然猖獗。

  14日下午2点半左右,记者在哈尔滨市中山路上被体验了一回“挑肥拣瘦”。一辆出租车还没到驶进,司机便摇下窗户探头询问“去哪里”,听到目的地感觉不顺路,司机便加大油门扬长而去。一直等到第5辆车驶来,记者才如愿上车。

  15日下午4点多,记者在南京市中心长江路打车,候车近一小时后终于“盼”来一辆空车。听说记者要去“夫子庙”,司机便摇起车窗说,“抱歉我要去城北交班,不顺路”。记者只能眼睁睁望着出租车驶离。

  南京的哥陈亮坦言,最近几天都在关注新“国标”,也知道“乘客上车前不得询问目的地”这一新规,但要做到不挑客还真难。“一是出租车司机每天交车都有规定时间,临交车前如果不是顺路载客,会耽误交车时间;二是如果乘客要去的目的地正是堵车路段,大多司机不愿因为一档堵车生意而放弃更多赚钱机会,如果堵的时间太长,基本不赚钱。”

  除探远近挑活外,在车站、码头等区域,出租车漫天要价等宰客现象普遍存在。15日晚10点半,在苏南某长途车站附近,多辆出租车司机兜转待客。他们对本地乘客不理不睬,对操外地口音的乘客却格外热情。一名从安徽来的男子要乘车到距离车站不足5公里的酒店入住,出租车司机却告诉他:“那里很远,打表不划算,直接给50块钱。”

  新规落地 难字当头

  出租车治乱,非朝夕之功。哈尔滨市奔腾汽车出租有限公司运营部经理文红认为,出租车新“国标”利于提高行业服务水平,但实际效果如何有待实际检验。

  记者调查发现,新“国标”愿景虽好,具体落地却面临“三难”。

  第一难:有令难行。新“国标”明确,可供乘客放置行李物品的空间不少于后备箱的三分之二。而在南京等城市,一些出租车由于“油改气”,不得不在后备箱装设一个燃气罐,占后备箱面积的一半左右。从实际出发,显然不可能达到新规要求。“现在很多城市的出租车都有‘油改气’,并非南京特例,相信做不到这一条的城市还有很多。”南京市客管处相关人士说。

  第二难:水土不服。记者采访发现,新“国标”与一些地方规定有出入。如新“国标”规定,“除包车外,要使用计价器,不得议价”。业内人士分析认为,这一条似乎表示包车就可以不使用计价器。而南京市规定,出租车必须使用计价器,并未将远距离乘车或包车排除在外。

  第三难:无从着手。多位市民和业内人士认为,新“国标”中的一些规定“听起来很美”,但执行起来却“让人挠头”。比如新“国标”规定“运营前和运营中忌食有异味食物”,北京市民王然表示疑惑,“对有异味食物该如何界定,乘客该留存什么样的证据?”另外,新“国标”规定出租车企业要提供24小时不间断电召预约,而对很多小型出租车公司来说,成本过高难以施行。打车软件同样面临困境,有网民质疑,“上车前不让问目的地,是不是意味着打车软件中‘目的地’一栏也要取消?”哈尔滨联众出租车公司的吕师傅说,“乘客通过打车软件叫车大多是在早晚高峰或容易堵车的路段,即使有司机在附近也不会载客,大多会绕着走。”

  谋细谋精 强化监管

  出租车新“国标”出台,意味着乘客维权将更有保障,出租司机服务门槛也将更高。但新规落实到位,仅靠文字规范远远不够,还要在细节上加强设计,并提高监管力度。

  哈尔滨市交通局出租车管理处办公室主任王伯尊认为,出租车新“国标”统一了全国出租车行业服务标准,提供了一个基本的评价体系,有利于加强行业监管,提高服务水平。

  “要根治出租车行业乱象,刹住‘跑偏’的出租车,仅靠个别部门单打独斗难见效果。”复旦大学社会科学基础部副教授邵晓莹说。邵晓莹指出,目前距新“国标”正式发布还有半年多时间,在缓冲期各地要认真研究落实细则,提高政策的匹配度和可操作性,比如改善城市交通状况,协调规划、国土等部门,推进城市出租车停靠点建设等。“对于挑客、拒载等乱象的处罚,没有依据也没有相关针对性处罚细则,今后应该统一标准、加大处罚力度。”

  业内人士指出,出租车市场本身由管理部门、出租车公司、司机、乘客多方构成,管理部门与出租车公司存在利益博弈,出租车公司与司机存在利益博弈,进而导致司机与乘客产生利益博弈。因此,出租车新“国标”需理顺上述多方利益关系,否则只能治标不治本。(记者 刘巍巍 杨毅沉 王建)

【编辑:王浩成】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved