评价官员述职别满足于评议者“敢挑刺”

　　2013年度南京市“向人民汇报”述职评议近日启动，南京市发改委首家登场赶考。现场火药味很浓，发改委领导两次发言被打断，主持人直言，我们不听宏观，只听实际措施。(10月22日《扬子晚报》)

　　傅万夫：这种述职和评议形式并不新鲜。只不过与以往评议者不温不火的配合不同，南京这次评议者再也无法忍受述职官员的官话套话，直接打断讲话，所展现的“动真格”态度值得肯定。

　　韩玉印：从述职评议得分看，应该说发改委的成绩还是不错的；但从述职2次被主持人打断，评议者普遍疑惑的问题，直到结束时也难觅答案来看，这次“向人民汇报”又难言合格。大多数人对此称好，或许还是源自对“行评组尖锐挑刺”的好感。

　　郭立场：类似述职评议活动，之所以往往引起不小的关注，与其说是真正发挥了“向人民汇报”的作用，不如说是对构建责任政府的一种提醒：政府做得怎样，就应该让人民评价。

　　傅万夫：对于习惯将自己位置摆得很高的某些官员来说，能够接受公众质疑，的确算是进步。如果能够将公众的质疑落到实处，能够在下一次评议时候，用实实在在的成绩来“答疑解惑”，述职评议才可真正成为政府与公众良性互动的桥梁。