评论：就该“受不了可以退党辞职”

　　湖南省将于11月1日起施行的《关于党和国家工作人员操办婚丧喜庆事宜的暂行规定》规定，党和国家工作人员婚礼宴请人数一般不得超过200人(20桌)，婚嫁双方同城合办婚宴的，宴请人数不得超过300人(30桌)。葬礼应从严控制规模。此外，其他喜庆事宜禁止以任何方式邀请和接受亲戚(直系亲属、三代以内旁系亲属及近姻亲)以外人员参加。对此，一些公务人员颇有微词，湖南省纪委相关负责人表示：“党和国家工作人员，就应当遵守党纪政纪国法，你接受不了，可以退党，可以辞去公职。”(10月26日《法制周报》)

　　党员、官员、公职人员的义务要比普通公民多，比如个人和家庭重大事项要报告；普通公民私生活被曝光于网上，爆料人涉嫌违法甚至犯罪，但官员不检点的私生活被曝光，一般不受法律保护；官员直系亲属不得经商，任职上要实行回避……这都是世界通行的政治原则，而不是有些人误认为的“公权干涉私权”。如湖南省纪委人士所言，“你受不了，可以退党，可以辞去公职”，那时候，就不会再有人干预你的“私权”了，你家办事想摆多少桌宴席，就完全是你的权利；你私生活有问题，也只是个人道德问题，无关公共利益；你的财产情况就更是受法律严格保护，谁都无权要求你申报，遑论公开。

　　“受不了可以退党辞职”，阐释的正是个人权利逻辑———在组织、公职与个人私权之间，任何人都是有选择权的，这种选择权受宪法和法律保护。换句话说，入党与参加公职、做官，首先是自愿的，也就意味着自愿接受组织约束，同意承担不同于普通人的责任和义务。那么，在组织要求的特定义务面前，就不能再抱怨“公权干预私权”。况且，组织是尊重你的“后悔权”的，即受不了可以退党、辞掉公职。也就是说，党纪约束了你的“自由”，但宪法与法律层面的公民权利概念上，你还是自由的，可以在党员、公职与普通公民身份之间自由选择。

　　曾有高官对财产申报与公开问题发牢骚说，“老百姓为什么不公开财产？”这无疑是一个无理又无知的牢骚：首先，他应该反问自己，为何不做一个普通百姓？其次，暴露了某些官员对政治常识的无知———公职人员的私权利是一种有限权利，必要时须服从或让渡于公共利益。

　　湖南省的“限宴令”，本质就是要求党员、公职人员为了反腐倡廉的公共利益需要，而让渡个人的部分私权利。这种“权利限制”合情合理，符合党章和公务员法的精神，而与“公民私权利”无关，因为任何党员、公职人员想要享受作为普通公民的私权利，很简单———退党辞职，把自己还原为普通公民就可以了。有些党员干部在这个问题上存在严重的逻辑误区———鱼与熊掌兼得，既不想舍弃组织、公职身份(实际上是难舍权力)，又不想接受约束和监督，天下岂有这样的逻辑？(马涤明)