分析称官员雷人雷语或被加工 微博有断章取义弊端

　　“非典型”官员雷人雷语是怎么炼成的

　　舆情榜单上，有一系列能引起高关注度的“典型”反腐案件、地方政府负面事件中，也有两起“非典型”的“官员雷人雷语”事件。

　　第一起，是北京市政府外事办主任赵会民被媒体摘引的一句话：“中国人习惯的烹饪对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作。”第二起，是已被证伪的“余姚老村支书水中背官员”事件。实际上，赵会民更多谈及对限制机动车、关闭污染企业的措施；夏季北京城区PM2.5污染源数据也表明，烹饪源占到15%～20%左右。余姚干部也被证实穿的是布鞋。

　　中青舆情监测室认为，“官员雷人雷语”也分为两种类别。

　　第一类，是实打实的“雷人雷语”。

　　这类雷语被网友责难、甚至让官员下台的最大原因，就是将“党和政府”与“人民群众”两者对立起来。

　　雷语的最经典案例，就是“你是替党说话还是替老百姓说话”。背后的根本问题，是官员价值观扭曲和权力制约的缺失。

　　第二类，是被“加工”、炒作出的“雷人雷语”。赵会民“雷语”事件、余姚老村支书背官员事件就属于此类。

　　当下信息传播环境具有平等性、草根性的特征。“话一说出，转眼上网”、“网络标题党”的现象极其普遍。某些官员的曾经不合格表现，也养成了网民对“官员雷语”这个关键词的先入为主。

　　而微博140字的限制影响下，碎片化的传播方式更带来了“断章取义”的弊端。在网上被广泛传播、引爆舆论的，往往不是基于详细调查的事件全貌。

　　即便余姚“背官员”事件真相出炉，“免职决定”木已成舟。

　　“网络正在直接间接地干预和影响人们的生活、领导的决策、社会的评价和法律的审判。如余姚对这位让村支书背的镇干部，最终作出了顺应网民意愿的处理结果。但处理是否符合政策法律呢？是否表明政府的不自信呢？”网友“浦东号”留下了如此一问。

　　在“人人都是记者”的时代，如何珍惜来之不易的话语权，避免自己公信力的流失，已成为网友、政府部门都迫切需要认真对待的课题。记者 庄庆鸿