献血车遭城管驱逐遇尴尬 评论：因无法可依

　　在前天的一个座谈会上广州，市卫生局副局长张立呼吁城市固定献血点的建设需要加快。张立说，不理解无偿献血事业的，不仅仅是个人，还有相关部门。曾经就有献血车停靠在上下九这样的商业旺区，遭到城管人员驱逐……

　　广州素来被认为是富有人情味的城市，拔高一点的说法叫“大爱广州”，无偿献血车被驱赶，让人很难与这四个字联系起来。无偿献血对于救死扶伤的重要性不言而喻，“血荒”的可怕也有目共睹，2011年10月间，昆明出现“血荒”，260家省市区县医院，中心血库的O型血竟然无法满足一台急救手术！急救无法进行意味着什么？广州的情况也好不到哪去，据介绍，近年来广州一直缺血，有时缺口还比较大，需要向东莞、佛山等周边城市求援。此等情势下，流动献血车找不到泊位，愈加让人叹息，难怪张副局长紧张。

　　像上下九这样的商业旺地，流动人口密集，是无偿献血的黄金采集点。流动献血车无处安身，除了观念与利益，说到底是无法可依。现行《献血法》，区区二十四条，找不到一丁点关于流动献血车的保障字眼。假如法律赋予车辆停放在公共场所的权利，哪怕是商业旺地，只要不是私人地盘，不影响交通的献血车应照停不误，谁也不能无权驱赶。另外，窃以为，可以停放在人气较旺的行政机关、事业单位、国有企业门前，政府先做出表率。

　　献血车非得停在闹市不可，亦与公众无偿献血的主动性欠缺有关，如果无偿献血成为许多人的习惯行为，哪怕采集点有点偏僻，他们也会主动找上门，而不必等看到献血车才想到无偿献血。培养公民的献血自觉，要从长远着手，而不是临急抱佛脚。一是教育，国外不但重视无偿献血的社会宣传，如芬兰红十字会每年7月都要在全国举行“玫瑰周”献血活动，收到很好的效果。一些国家甚至还将献血知识编入中、小学生课本，走进学校教育课堂。二是激励，对于多次献血者，政府可以动用一些非经济手段进行激励，譬如免费进公园、优先看病、各类优惠卡等等。 （连海平）