首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

工人日报:古城大火烧出多少人“一身冷汗”?

2014年01月14日 09:00 来源:工人日报 参与互动(0)

  如何防火?如何避免游人众多可能造成的踩踏事件?如何保证食品安全?一旦发生了这些事故该怎么办?是否有相应的预案和演练?安全,是所有古城以及所有旅游景区都无法回避更不该回避的问题。

  一场大火打破了周末的平静——1月11日凌晨1时37分,云南省迪庆藏族自治州香格里拉县独克宗古城发生火灾。截至当晚22时,火灾共造成古城335户群众受灾,其中烧毁房屋242栋,还造成古城部分文物、唐卡等文化艺术品烧毁,损失惨重。初步排除人为纵火可能。

  独克宗古城始建于唐朝,房屋建筑多为木式结构,民居外墙皆涂成白色。每到夜晚,银色的月光映照白色的古城,“独克宗”在藏语中即为“月光之城”之意。如今三分之二的面积被烧,这座千年古城恐怕注定要成为很多尚未有机会前往游览者的遗憾,也注定要成为很多曾经来过的游客的美好回忆——尽管它应该会被重建,但“复制品”或许很难带给人们原汁原味的心灵体验。

  火灾缘何造成了如此大的损失?当地政府在新闻发布会上给出三个原因:古城房屋多为土木结构,易燃烧;城内通道狭窄,大型消防车无法进入受灾核心区;当地气温较低致消防设施供水水压不足。

  似乎全都是客观原因。果真?木质结构容易燃烧是常识,当地的防火意识本该更强;既然大型消防车无法进入,该事先考虑替代设备和办法;温度低导致消防设施供水水压不足,也并非很难预判。

  若说当地完全没有安全防火意识,并不客观,2011年当地投入800万元建设了室外消防系统;2012年,迪庆州政府开设平安消防旅游专线,明确各县以公共娱乐场所、古城、寺庙等为火灾隐患排查整治重点,加强对景区及场所工作人员、导游、保安员的消防安全培训。然而,投入不菲的消防系统和此前的努力,在火灾面前显然没有发挥出足够的“威力”,这是否说明,相关的工作还没有落到实处?

  时下,不少古城正在重建或开发,客栈、酒吧、食肆星罗棋布,与老建筑犬牙交错。来自媒体的报道显示,为把独克宗古城打造成香格里拉的精品旅游品牌,迪庆投入了2亿多元,撬动了8亿多元的民间投资,3000多户古城居民几乎户户投资人人动手。

  表面繁荣的背后,很少有人注意到潜伏的安全隐患——如何防火?如何避免游人众多可能造成的踩踏事件?如何保证食品安全?一旦发生了这些事故该怎么办?是否有相应的预案和演练?安全,是所有古城以及所有旅游景区都无法回避更不该回避的问题。

  近年来,各地古城纷纷开始热衷向游客征收“古城保护费”,保护费用到了何处,保护工作做得如何,透过此番事件或许可以窥见一二。搞旅游开发,拉动地方经济增长,本无可厚非,但开发不等于无节制地开发、竭泽而渔,而应在开发与保护之间、索取与付出之间、经济利益与公共安全之间做出适当取舍。试问,我们还有多少古城、文物之类的资源可以“挥霍”?对当地商户和居民来说,付之一炬的是他们苦心经营的产业和家,他们的损失又如何弥补?

  “月光之城”成“火光之城”,诸多人扼腕叹息。消除安全隐患来不得半点松懈和侥幸,这对其他古城景区、旅游景区都是一种警示——别人“亡羊”,其他有类似隐患的地方也该懂得吸取教训,把自己的“圈”“补牢”。如果香格里拉古城大火真的烧出其他景区“一身冷汗”,那么,快点行动,清除安全隐患方为上策。评论员 林琳

【编辑:马婷婷】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved