首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 兰州自来水公司副经理:苯不是常规项目不需要检(3) 查看下一页

2014年04月16日 00:45 来源:央视《新闻1+1》 参与互动(0)

  白岩松:

  好,非常感谢刘龙。一会儿可能还会有问题我们要继续沟通。其实在刚才跟刘龙沟通的最后这一个问题的时候,突然让我们想到这样的一个概念必须去提醒,也许从全国的这种平均的指标来看,关于苯这样的一个指标在自来水当中半年查一次就OK了,但是不同的地区应该有不同的检测的周期,不能拿一个标准去衡量。比如说在我们内蒙古草原可能一年查一次都没有问题,因为在它的旁边没有这种污染源。但是像兰州这样一个化工是它的支柱性产业的地方,怎么能也采用平均的指数,是半年才查一次呢?相信有了这次事件之后,今后或许应该一个月查一次,顶多两个月或者三个月查一次,不能再用全国指标看。其实这个问题不仅存在于兰州,全国很多的地方都应该自检一下。

  接下来我们要继续去关注,为什么这种水源地取水口,然后污染源居然都云集于一个地方,最后酿出了这样一个水危机。

  (播放短片)

  解说:

  时间回到四天前的4月11日,兰州市政府首次召开新闻发布会,通报了兰州局部自来水苯指标超标情况。同时,也让公众得到了这样一个事实:兰州威立雅水务集团,对苯的检测并非日日执行,而是半年一次。这一检测标准一出,立刻引发了大家的议论,半年检测一次苯指标,到底足不足够。

  在众多质疑中,记者采访了检测的当事方,兰州威立雅水务集团。

  (电话采访)

  记者:

  看了这个媒体的报道,之前我们对苯的检测是半年一次?

  闫晓涛 兰州威立雅水务集团公司副总经理:

  这个是国家标准,半年一次。这个苯,不是常规检测项目,日检项目是九项,苯不是在九项当中。那么月检项目,国家要求是四十二项,苯也不是需要检的。

  解说:

  今天,记者查阅2012年7月1日起执行的《国家新的生活饮用水卫生标准》,苯这一指标,确为非常规指标,而且按照规定,非常规指标地表水水厂,每年检两次。地下水水厂,每年检一次。兰州威立雅水务集团,对苯的半年一检,符合国家规定。

  记者:

  目前是在这种应急的修复当中,那这段时间,我们这个苯的检测,大概会保持一个什么样的频率?

  闫晓涛:

  我们是两小时一次。二十四小时不间断。

  解说:

  两小时一次,二十四小时不间断,这当然是苯指标超标事故当下的应急处治。但兰州的公众,可能更关心的是,随着应急处治时间不断拉长,这样的检测频率还能得以保证吗?

  记者:

  现在检测的频率很高,那等应急过程过去之后,那我们这个检测频率和公布的频率会变成什么样?

  闫晓涛:

  检测频率,每天至少检测一次。

  解说:

  兰州威立雅水务集团表示,下一步将对3号和4号沟进行管道化修复,并可能将管道延长,或对自流沟重新进行处理,并最终实现供水正常。

  记者:

  工程完成之后,可能从水源上已经安全了。但是老百姓的心,可能还会是有点悬着的。咱们还会保持这种通报吗?

  闫晓涛:

  我们是有一个通报。就是每个月对我们水要通报。但是原来通报可能就是对(苯)这项指标没有进行通报。那么以后的话,我们对这方面也要进行通报。

  解说:

  希望这一高于国家标准的水质检测,能换来兰州市民的安心。

  白岩松:

  探究原因的时候,一下子向前推了很多年。我们来看,是1987年的时候,当时发生了物理爆破的事故,有34吨渣油跑料未能回收渗入到了地下。同时到2002年的时候,又是油上焦油,发生了管道开裂着火,泄漏的渣油未统计大量消防污水渗入地下。但是它渗了这么长时间之后,由于过去的管道还比较好,但是现在由于用的年头太久了,出现了这种渣油渗入的可能,导致这种苯超标,进入到了自来水的水体当中。接下来我们要连线一位嘉宾,他是中国人民大学环境学院的院长马中,马院长您好。

  马中 中国人民大学环境学院院长:

  您好。

  白岩松:

  为什么那么多年前,八十年代一直到2002年的时候,两次事故所导致的这种渗油,现在产生了这种糟糕的后果,中间是忽略了什么没有防范住?

  马中:

  当时,事故发生以后,可以认为没有完全清除那次污染事故造成的环境影响。所以导致今天出现漏油,再次发生污染事故。

  白岩松:

  马院长,没有完全清除你觉得是什么样的原因?侥幸心理,还是财力不够,还是认为我的管道足够结实?

  马中:

  我觉得基本认为,已经渗入地下水的污染是不容易清除的,或者说是需要花费比较大的财力的。但是同时考虑到输水是管道,管道有防护功能,所以考虑到可能在土里或者水里的污染,不会轻易进入到管道中。因此可能就放弃了彻底清除污染。

  白岩松:

  但是这件事,到这次产生水危机,给我们的启示,甚至包括兰州之外的其它城市的启示该是什么,马院长。

  马中:

  我们需要对一些已经遭受污染的水源地,或者距离水源地很近的这些污染,进行详细的排查,进行认真的评估,而采取根本性措施,就是彻底清除污染。如果污染真的无法清除,或者清除不了的话,那就要考虑搬迁这些水源地了。

  白岩松:

  好,非常感谢马院长给我们带来的解析。其实刚才马院长用了搬迁一词,也是在我们面对这次兰州的水危机的时候不得不考虑,现在兰州只有一个取水口,水源地这样的概念。要不要第二个方案?同时还有一个更大的这种假想,我觉得肯定很多的兰州市民也在想,虽然石化是这座城市的重中之重的产业,但是你现在就修在黄河边上,而且这是几十年前的一个规划,它有搬的可能吗?来我们继续关注。

【编辑:王永吉】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved