首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评论:周建华的“死磕”为实名举报探路

2014年06月24日 15:50 来源:山东商报 参与互动(0)

  周建华扳倒“大老虎”的过程,就像是一部惊心动魄的小说,读来让人唏嘘不已。不但自己遭遇打击报复,身陷囹囵,而且家人、朋友也遭到迫害与诬陷。而其被掌掴逼喝马桶水、在看守所里收集烟盒、骗来一支笔、躲在被子里继续写举报信的经历,确实像周建华本人所说的那样:“这场斗争是十分残酷的,是你死我活的。”

  周建华是幸运的,正是因为他顽强的搏命式的“死磕”,最终扳倒了“高级别官员”。从这一点看,周建华可以说是一个英雄,死而无憾。但是,我们又不得不说,周建华是不幸的,与曾经扳倒程维高的“小民”郭光允还不同,周建华是居庙堂之高的厅级干部,无论是“性格决定命运”,还是“周建华的做法并不符合传统中国官场的游戏规则”,竟然要以几乎搭上生命为代价,这种维权成本太大了。厅级干部的遭遇尚且如此,如何让普通人有胆量和勇气对社会不公和腐败现象去“实名举报”?

  无论是周建华,还是曾经的郭光允,他们都像传说中的“孤胆英雄”,以一己之力,以以命搏命的方式,幸运的换来一个看似喜剧的结尾。这样的个案,带给我们的不是惊喜,而是沉重。换句话说,这种孤胆英雄式的反腐维权方式及胜利,纵然有着典型的正面导向和激励意义,但是,回头想想,类似这样的案件,在现实生活中还会有多少类似的“铁案”?所有围在苏荣周围并在这起冤案发挥“作用”的人是些什么人,他们是否也应该承担责任?也就是说,因为正规渠道的窄化,才衬托出了“孤胆英雄”的珍贵与高大。

  因此,我们并不能因此抹杀周建华们个人努力的价值和意义。任何社会现象,尤其是公共政策和制度进步,都需要有一个纠偏体系。多一些这样的个人努力,如同某律师所说,也许实名举报才能逐渐成为反腐败的一种常态,也才能从真正意义上根除腐败。多一些这样的个人努力,社会进步的也许就会快一些。这也许是周建华扳倒“大老虎”带给我们最大的启示和意义所在。(石敬涛)

【编辑:李欢】

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved