部分领导制造“偶遇新闻” 被批沽名钓誉扭曲名利观

　　一段时间以来，“偶遇新闻”频现。有“偶遇”领导干部乘地铁、坐公交的，有“不经意”得知领导干部下乡调研自带方便面的。偶尔一起不足为怪，但“偶遇”成风则令人起疑。(11月4日《人民日报》)

　　■三言两语

　　●偶遇一词又被毁了。既然发现了，那么这样的领导就应该处理以警示大家。

　　——老徐

　　●事实上现在很多官员爱名是假的，真实情况还是名背后的利，所以提倡官员爱名，只要是真的名声！

　　——马军将

　　●领导，您老今天咋亲自上厕所？

　　——何济

　　●执政管理者必须清晰地明白其什么事可以与普通百姓一般，什么事不可以混同于普通百姓。

　　——孙建伟

　　●真也好，假也好。只要多为人民办实事；多解人民之难；不贪污、不受贿、不欺压平民百姓，就比作什么花样秀都好上千倍、万倍。

　　——冷霜

　　●劝君求功名，留下千古清。人生在世淡利禄，免得万年臭。

　　——张家亮

　　●人民不需要这样的假官，他们代表不了中国官员的整体形象。

　　——石谦

　　●有多少人知道自己市长市委书记是谁的？我是不认识。

　　——李峰

　　批评

　　沽名钓誉扭曲名利观

　　一些领导干部制造“偶遇”，无非是想宣扬自己低调、务实、节俭，彰显转作风成效，但“偶遇”太多、刻意做作的本身却泄露了秘密。事实上，从请人给自己代写文章，到频频制造“偶遇”新闻，不论宣扬的手法怎么变，给自己造势的意图没有变，沽名钓誉之心没有减。前些年，有的地方评选“全省职业教育先进个人”、“五一劳动奖章”、杰出青年，竟然局长、处长纷纷占主角，追名逐利可谓无所顾忌。

　　诚然，“人过留名，雁过留声”，名利之心人皆有之，原本无可厚非，关键是如何对待名利。对于普通人来说，名利心重些，无非世俗市侩一些。但对领导干部而言，沉溺于追名逐利，醉心于沽名钓誉，就无异于打开“潘多拉”盒子，万般恶事多因此而起。不少落马者在追悔时就常常这样写道：“贪图功名利禄是我这一生最大的错误”、“私心杂念太重，名利思想太强，贪婪私欲过度”。领导干部的名利观扭曲，就不仅容易腐化变质，最终身败名裂，还会误事殃民，败坏党和政府形象。

　　有的人把升迁看得比什么都重，不惜搞形象工程、政绩工程，或者拉关系、找门路，甚至跑官要官买官。有的人把职级待遇放在首位，争名夺利在前，吃苦受累在后，得名获利的事少一点都不行。有的人以名利得失为干事依据，一看现在规矩多、约束多就干脆为官不为。有的人看到自己一个章、一支笔能使别人发财，就心里不平衡，不吃点拿点卡点要点就不舒坦。有的人看到有名有利的事情就积极作为、扎堆作为，反之就视而不见、相互推诿。凡此种种，皆因名利观扭曲，给官场带来不良风气，使名利当道、实干靠边。

　　唐代诗人杜牧写道“莫言名与利，名利是身仇”，白居易则更直白“劝君少干名，名是锢身锁。劝君少求利，利是焚身火”，极言追名逐利之害。郑板桥在山东潍县任上，曾这样告诫自己：“名利竟如何，岁月蹉跎，几番风雨几晴和，愁雨愁风愁不尽，总是南柯。”今天的一些领导干部，之所以在名利上丢人失分、为人所鄙，就在于没有养成共产党人应有的名利观。

　　“正确对待名利”，这是习近平总书记对各级干部的谆谆告诫。身处社会转型期，面对纷繁扰攘，不为名所缚、不为物所累，守得住清贫、耐得住寂寞，清清白白为官、踏踏实实干事，我们就能得大自在，亦必将以人格魅力和境界修为赢得百姓尊重和信赖。 纪东冲

　　呼吁

　　主动接地气多多益善

　　按理说，领导干部也是人，与百姓生活在同一个城市里，偶尔因挤公交、吃盒饭等被群众撞见，不足为怪。但“偶遇”成风，一出门就有“摄影师”相随，周边的“群众”也让人觉得眼熟，难免会让人生疑，以“作秀”的眼光来视之。

　　不过，把所有的“偶遇”与“作秀”画上等号，也有失公允。那种精心导演的作秀式“偶遇”，稍纵即逝，引来唾沫，无可厚非；而那种主动走出机关接地气，把“作秀”变成“作为”，想方设法把党和政府的政策优惠变成群众的实惠，为百姓谋福祉的“偶遇”，即便是作秀，也“秀”得精彩，多多益善，值得点赞。

　　于公众而言，对官员的“偶遇新闻”，要细加甄别，少一些纠结，多一些平和，切莫一棍子将那些发自内心、源于平常和平凡的“真偶遇”打入冷宫；于领导干部而言，要力戒沽名钓誉心理，在深入基层、明察暗访、亲民互动时，少一点“摆拍”，多一点“抓拍”，少让记者或随从“偶遇”，多让群众“常遇”。

　　给“偶遇新闻”祛魅纠偏，“常遇”是一味“消毒”良药。当领导干部乘地铁、挤公交、骑单车、捡垃圾等成为一种工作和生活常态，当不同阶层的群众均能经常在公众场合与官员“常遇”，“作秀”、“演戏”之类的口水自会少之又少，文明、更有价值的官民生态自会实至名归。对此，百姓充满期待。高福生

　　剖析

　　暴露不自信和不适应

　　沽名钓誉或是主要动机，但由此暴露出的不自信和不适应同样值得注意。

　　正如不少人指出，政府官员、地方领导上街扫马路、乘公交地铁，原本极寻常不过的事情，用得着大书特书显摆吗？问题正在于“不怕被报道，就怕群众不知道”，时不时琢磨着来一次“亲民秀”，实际上不啻是口碑焦虑和不自信的表现，试图以此来给自己的形象加分。

　　制造“偶遇新闻”、摆拍“低调姿势”，无非是长期“娇生惯养”之后，不知如何“走基层”、“接地气”的不适应表现，只能拿作秀来敷衍、应付。

　　尽管有关官员不以为然地表示“如有效果，作秀也值”，其实是错误估摸了群众的认知和智慧。县官带领数千公务人员轰轰烈烈搞垃圾清理，何以得不到市民的喝彩？县委书记、县长不出手，只要城市洁净美观，大家也不会不认为是你的功劳，反之即使你再善于“表演”，倘若不能起到实质性、长效性效果，人们只能不屑一顾乃至嗤之以鼻。

　　转作风、接地气、干实事、求实效，关键还得要走出权力的“温室”，呼吸廉明的“空气”，活动勤政的“筋骨”，扎根民生的“土壤”，才不至于表现得不知所措、无所适从或者畏首畏尾、患得患失，才能更加务实、自信地践行执政为民理念，也才不需要再煞费苦心地制造“偶遇新闻”那样的噱头哗众取宠。 范子军

　　延伸

　　四体不勤是种特权病

　　随着反“四风”、改作风的深入，从严治党成为政治新常态，一些干部身上的“不适应症”也越来越明显。这如同一面镜子，愈发折射出不良习气、不正之风的危害。

　　比如，机场贵宾厅关闭后，有人就犯了难。河北一名县委书记感叹：虽然坐了无数次飞机，但取消贵宾厅等细致服务后，我比刚进城的农民还懵懂，订票、取票、换登机牌等，不问就不知道，像刘姥姥进了大观园。

　　除了不会办理登机，一些干部去医院不知道怎么挂号、乘公交车不知道如何投币刷卡、参加培训会走错教室……当作风建设的紧箍咒念紧了，超配的秘书“转岗”了、围着转的工作人员没了，一些干部开始“亲自”做事情，结果出了窘态、闹了笑话，工作生活“难以自理”。这种“本领恐慌”，值得深思。

　　毛病是惯出来的，一些干部之所以“难以自理”，症结在于长期四体不勤、高高在上。有的凡事都有人代劳；有的患上秘书依赖症；还有人让家里人“搭便车”享受各种服务。长此以往，必然能力退化。

　　贪图享受、热衷“官威”，是造成领导干部“四体不勤”的重要原因。一些干部当官做老爷，摆官架子耍威风、追求特权攀比享受；一些人为了一己之私，极力媚权奉承，全方位、无死角地伺候，自以为会“来事”、很“懂事”。正是在这种唯权、唯上的不良生态中，一些领导干部的娇气日益滋长，“四风”问题积重难返。对此，有人一针见血：“四体不勤”其实就是特权病，干部生活能力不足的背后，是权力的无所不能。

　　“善除害者察其本，善理疾者绝其源”。正如习近平总书记指出的，作为党的干部，就是要讲大公无私、公私分明、先公后私、公而忘私。只有一心为公、人民至上，才会像焦裕禄、谷文昌、杨善洲等一代代党的优秀干部那样，放下架子、打掉官气，和群众一块苦、一起过、一块干，干一番为官一任、造福一方的事业。 詹勇