首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中国“透明桌面”系统引争议 “抄袭”一说尚无定论

2015年02月04日 22:29 来源:中国新闻网  参与互动()

  中新社北京2月4日电 (记者 张素 唐小晴)针对中国工程院院士、中南大学校长张尧学及其团队获得2014年度国家自然科学奖一等奖的质疑持续发酵。此间人士4日表示,团队成果“透明桌面”系统涉嫌抄袭开源代码项目的说法尚无定论。

  中南大学“透明计算”课题“透明桌面”项目组3日晚召开发布会,负责人王斌表示,“透明桌面”系统是基于透明计算理念研发的应用原型之一,使用了开源项目bVNC(虚拟网络计算)和aSPICE(简单协议独立计算环境)的部分源代码,“这是一种合法的使用,也是软件行业公认的一种合理使用”。

  王斌此言回应了目前针对“透明计算”的一些质疑。2月2日在知名的开源软件项目平台GitHub上,用户“KraneSun”发表文章,直言张尧学及其团队研发的“网络计算模式及基础理论研究项目”(又称“透明计算”)涉嫌抄袭国外软件工程师IordanIordanov编写的开源软件“远程桌面客户端”(remote-desktop-clients)。

  张尧学曾在获得2014年度国家自然科学奖一等奖后表示,“透明计算”的最大突破是提出并部分实现了使终端如何变小以及无缝连接的思想和方法。他在个人主页放置了原型成果的视频,该视频时长12分57秒,名为“透明计算应用演示(一):在广域网环境下利用透明计算技术加载多种操作系统”。

  “KraneSun”表示,在视频第10分25秒处,画面里的手机屏幕弹窗显示一段英文,经检索与GitHub社区上的“远程桌面客户端”项目代码吻合,据此判断张尧学的“透明计算”实为“远程桌面项目”,并且涉嫌抄袭他人源代码。

  王斌对此解释称,“透明桌面”系统自2013年10月开始研发,而“透明计算”申奖材料截止时间为2011年1月1日,也就是说“透明桌面”系统并未进入申奖材料内,与国家自然科学奖一等奖并无关联。

  也有人注意到,国家科学技术奖励工作办公室尚未接到针对张尧学的实名举报,中国计算机学会亦声明改革国家科技奖励制度的建议与2014年授奖无关,并对本领域获奖者表示祝贺。

  那么,使用了部分开源代码的“透明桌面”系统是否构成“抄袭”?

  IordanIordanov曾在GitHub上留言称“‘远程桌面客户端’项目完全由本人在业余时间完成”,由于项目使用开源软件的GPL协议,他提醒使用者遵循GPL协议规范,“在分发或发布软件时公布源代码”。

  “开源社区是指为支持某个或某些软件的开发、维护、使用而形成的社区,开源软件就是软件作者将软件代码公诸于众的软件。”一位参与多个大型开源社区项目的资深工程师4日对中新社记者说,软件无论有无许可证(license)都存在版权问题,开源软件也不例外。

  这位工程师表示,GPL许可证素有“软件毒丸”之称,这意味着“只要你的软件以任何方式使用到了采纳GPL许可证的软件,你的软件也必须是GPL的”。

  记者了解到,GPL许可证的特点还在于不仅该程序的源代码必须向社会公开,对于该程序的流通不准许附加修改者自己作出的限制。

  而王斌介绍,“透明桌面”系统仍在研发之中,项目组会在合适时机将代码开放,让公众自由下载、使用,并可以利用代码做出自己的系统。

  GitHub社区内有用户表示,目前所知信息仅来自于视频,尚不知道“透明桌面”系统采用了多少开源项目的源代码,所以不能简单定论“抄袭”。

  “抄袭在法律界有明确定义,往往需要律师就具体案例的具体情况才能准确解释。”这位工程师说,使用开源代码的项目应该主动在软件代码的版权声明中加入代码来源的声明,如有需要应该与原作者或原社区商讨相关版权授权,“软件从业者应该充分了解版权许可,知道自己的权力和义务”。(完)

>国内新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved